警方前年6月拘捕5名男子，指他們涉嫌於西貢蠔涌亞視舊片廠串謀製造煙霧彈，事後在現場及其中兩人的家中撿獲爆炸品。5人早前否認控罪，於高等法院受審，最終其中3名被告陳耀成、鄭偉成及彭艾烈罪名成立，法官薛偉成今依次判三人監禁2年2個月、2年10個月及3年10個月。

法官指判刑考慮到涉案爆炸品並非製成品，而且份量少，惟三人只差一步便完成製品，並可使用有關爆炸品。而第三被告彭艾烈的其中一項管有爆炸品罪涉及大殺傷力爆炸品TATP的原材料，或造成極大傷亡，但法官澄清控方並無指控被告管有及製造TATP。

法官於判刑後，特意向三名被告講話，自言不清楚何以三人會對控罪所指的爆炸品感興趣。即使最終沒有任何製成品誕生，亦沒有造成任何破壞或引起公眾注意，但三人的犯罪行為及對爆料品原材料不斷作出的資料搜查，已算是開展了一段危險之路。

法官表明，在考慮第三被告的判刑時感艱難，明知他年青有為，但陪審團已裁定他正在籌備製作多種不同類型的爆炸品，可見所犯罪行比起其餘兩名被告更為嚴重。法官慨嘆第三被告犯案時缺乏遠見，不夠成熟，未有深思熟慮後果，最終令自己走入牢獄當中。

法官希望三名被告珍惜家人的支持，在獄中反省所作所為，裝備自己，為將來好好打算，做個奉公守法的人。

三名被告聞判後表現冷靜，判刑後有一半旁聽人士站立鼓掌以示支持，不少人向被告表示「等你」及「加油」。

5名被告陳耀成（36歲）、鄭偉成（31歲）、彭艾烈（24歲）、胡啟賦（22歲）及文廷洛（24歲）被控於前年5月28日至6月14日期間，串謀在西貢蠔涌亞視舊片廠製造爆炸品罪。陳、鄭另各被控一項管有爆炸品罪，而彭則另涉兩項管有爆炸品罪。最終鄭、彭被裁定串謀製造爆炸品及管有爆炸品罪成，而陳亦被裁定管有爆炸品罪成。至於胡及文則脫罪。根據《刑事罪行條例》，製造或管有爆炸品一經定罪，最高可判處14年監禁。