佛堂被斥不人道
藉修葺斜坡驅逐無依長者
蘋果日報 2005/03/22 00:00
原以為手持「入住證」，便可在大埔一間名為「般若精舍」的佛堂安享晚年，惟上月底佛堂以修葺斜坡為由，執行「封院行動」，六名潛修佛道的年長女道人要在限期內遷離，即使斜坡修葺完成，也不能重回居住，她們抨擊佛堂不人道兼毀約。
「幾十年嚟都相安冇事，諗住可以安心喺度修道，話明包生養死葬，完全冇諗過有生之年要搬出去，簡直晴天霹靂。」一名七十歲長者慨歎說。
位於大埔梅樹坑二號的「大埔般若精舍」，前年接獲屋宇署下令，指附近一斜坡存有危險，需作修葺。精舍上月底通令佛堂內六名女道人，須於七日內遷出，但無妥善安置。
一生食宿代辦後事
六名年長女道人分別於六十至九十年代遷入，入住時以捐款形式捐助精舍，數額由二千餘至數萬元不等，並獲取一本「入住證」，訂明可獲一房位、一生食宿及代辦身後事。
女道人稱，自「搬遷令」發出後，她們只獲退回當年付予精舍的入住證捐助費，其中部份人對只獲退幾千元，深感不滿。其中一人怨道：「六十年代嘅二千蚊，同𠵱家嘅二千蚊，你話同唔同吖？」
她們曾提出搬往精舍轄下沙田精舍繼續修行及住宿，但只得一人成功。其餘五人，須由家人收留，或入住安老院。
被指不近人情的般若精舍負責人林先生解釋，「我哋非不得已先叫佢哋走，我哋擔當唔起斜坡整傷人嘅風險，先有今次嘅行動。」
位於大埔梅樹坑二號的「大埔般若精舍」，前年接獲屋宇署下令，指附近一斜坡存有危險，需作修葺。精舍上月底通令佛堂內六名女道人，須於七日內遷出，但無妥善安置。
六名年長女道人分別於六十至九十年代遷入，入住時以捐款形式捐助精舍，數額由二千餘至數萬元不等，並獲取一本「入住證」，訂明可獲一房位、一生食宿及代辦身後事。
女道人稱，自「搬遷令」發出後，她們只獲退回當年付予精舍的入住證捐助費，其中部份人對只獲退幾千元，深感不滿。其中一人怨道：「六十年代嘅二千蚊，同𠵱家嘅二千蚊，你話同唔同吖？」
她們曾提出搬往精舍轄下沙田精舍繼續修行及住宿，但只得一人成功。其餘五人，須由家人收留，或入住安老院。
被指不近人情的般若精舍負責人林先生解釋，「我哋非不得已先叫佢哋走，我哋擔當唔起斜坡整傷人嘅風險，先有今次嘅行動。」
為何修葺斜坡後不讓她們繼續入住？林先生稱：「我哋○三年收到政府通知話要修葺斜坡，已經提出上訴，但係失敗咗。我哋擔當唔起咁重嘅罰則，一定要修葺斜坡，做圖則、等批、報價同施工，工程費動輒過百萬，我哋都講唔實幾時完工，唔想有個期望畀到佢哋。」
他還說，六人當中有一人獲安排入住沙田精舍；三人則由家人收留、入住安老院、獲退費或獲配骨灰位；其餘兩人則因違反精舍規條不獲安置。
發出修葺令的屋宇署函覆本報表示，上述斜坡將會或有可能整幅或局部坍塌危險，需要盡快修葺。屋宇署前年九月發出危險斜坡修葺令，後來有關業主提出上訴，但被撤銷。屋宇署表示，修葺妥善後的斜坡，將不會影響佛堂的樓宇結構安全。（○三○七○二九）
法律界人士梁永鏗表示，入住證已屬一份合約，「條文細則寫明生養死葬，已經係雙方嘅協議。佛堂如不能提供有關服務，等如毀約。」他指，當年的二千多元與目前的市值已不同。
「當年訂立呢份合約時，已經等如買我住幾耐，睇吓我有幾長壽。如果佛堂毀約，就要安排地方畀佢哋，如果安排唔到，佢哋可以搵律師同佢哋計番條數，包括平均壽命、現時買下一個骨灰位需要多少錢、租房住又要幾多錢等，向對方索償。」
服務熱線
電話：29908288
傳真：23702192
電郵：[email protected]
大埔般若精舍將要封院，入住多年的修道長者須遷出。
被指有坍塌危險斜坡，須作修葺。