立法會內務委員會今年5月選舉主席時鬧出爭議，其間人民力量議員「慢必」陳志全遭工聯會郭偉強拖行，陳志全事後以私人傳票向郭偉強提出刑事檢控。事隔逾4個月，案件今在西九龍法院再訊，庭上透露律政司一直知悉案件並收齊文件，上星期五突然去信陳志全一方，要求再度押後案件，讓律政司考慮是否介入訴訟。陳一方認為律政司不合理拖延，申請郭須於今天答辯。裁判官直指律政司缺乏有力的押後論據，下令郭答辯，郭否認控罪，11月預審。

散庭後，陳志全在庭外表示感謝法庭維持原有安排，並指內會會議整個片段只長兩小時多，律政司用了數個月仍未研究完，質疑律政司遲遲未決定是否介入，「扭扭擰擰」，居心何在。他稱已作最壞的打算和心理準備，除了律政司可隨時介入並撤銷檢控郭偉強，還有可能「原告變被告」，甚至當日與會的其他議員也可能有法律風險。他亦批評，郭偉強在眾目睽睽下犯案，但警方和律政司在數個月後仍未見主動跟進，拖延檢控，影響香港法治。

控罪指，被告郭偉強（42歲）今年5月8日在中環立法會綜合大樓一號會議室，有意或罔顧後果地，致使事主陳志全意識到即時及不合法的人身暴力，因而襲擊陳志全。郭表示不認罪。

控方即陳志全一方由大律師陳偉彥及譚俊傑代表，陳偉彥指將傳召慢必及一名下載證物片段的律師行職員作供，預計要審兩天。代表郭偉強的辯方大狀林國輝指，除郭外，可能有幾位辯方證人作供。案件押後至11月9日作審前覆核。

律政司一方目前仍尚未成為與訟的其中一方，但派代表列席聆訊，在控辯不反對下，獲准就再押後一事陳詞。律政司早在6月底已向控方發信索取文件，主任裁判官羅德泉問律政司代表，有否特別理由或難處，至今仍需押後審視案件。律政司代表指，目前就是否介入本案仍無任何立場，確認已從控方收齊文件，但稱要翻看大量片段，申請押後六星期。控方反駁指，他們依賴的片段僅長2分03秒，律政司收妥文件至今已兩個多月，再押後會產生額外訟費。控方亦指，其實律政司此後仍可隨時介入案件，甚至在審訊中途、裁決之前都可以介入，毋須作出特別押後以讓其考慮是否介入。

羅官考慮後指，律政司未能詳細交代處理進度及為何之前的兩個月時間仍不足夠，只是片面提及需要更多時間，缺乏提出進一步押後的有力理據。羅官亦指，律政司之後仍可以隨時介入案件，決定今天按正常程序處理，不再押後，並聽取被告答辯。

【案件編號：ESS12249/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！