自上屆立法會選舉引入「確認書」安排後，要求參選人簽署聲明擁護《基本法》及保證效忠香港特區，令DQ之手無限延伸，今年立法會選舉的活動指引引用選舉呈請案例，列明「選舉主任可就候選人無交確認書，以決定候選人提名是否有效」。有民主派議員認為，指引的說法是以法律為「包裝紙」，令本身屬「僭建」的確認書安排看似合理。

新選舉活動指引列明，確認書並非提名表格的一部份，候選人可自願地簽署，但指引亦引述2016年一宗選舉呈請的判詞指，「選舉主任可就候選人無交確認書，以決定候選人提名是否有效」。

此外，指引亦特別表明，提名顧問委員會就候選人提供的意見，並不反映提名是否有效，強調候選人提名是否有效，最終由選舉主任作決定。

楊岳橋：活動指引僅是「用法律之名做包裝紙」

公民黨黨魁楊岳橋表示，外界早已對選舉主任不抱期望，認為選舉主任都是以政治決定候選人提名是否有效，故指引只是「用法律之名做包裝紙，令成件事睇落去合理」，尤其確認書本來就是「僭建」出來的。

至於指引特別指提名顧問委員會的意見不反映提名是否有效，楊認為這是「又一次嘗試戴多重頭盔」，覺得委員會只是「擺喺度嘅花瓶，鍾意就聽，有其他需要就擺埋一邊」。

民主黨主席胡志偉亦指，從去年區選和上屆立法會選舉中，簽署確認書可以被DQ、不簽署也不一定被DQ所見，根本提名是否有效是由選舉主任以政治考慮決定，而從近日政制局長曾國衞不斷宣示港府對「港版國安法」的看法，似乎是交代了日後DQ的標準，可能選舉主任會詢問候選人是否支持《國安法》、擁護《基本法》等。他相信今年立法會選舉會出現大規模的DQ潮，亦有針對政治組織作DQ的趨勢，故指引只是「戴晒頭盔」，旨在日後大量DQ情況發生後，「抽秤政府，唔好抽秤我（選管會）」。

記者 呂浩然

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多