股市最近仍反覆尋底,任何博反彈的行動,都會有危有機。上周筆者提出,透過ELI入市,可能是風險較低的撈底方法,投資者可定立一個較低的接貨價,累積實力股份,即使最終需要買貨,虧損也少於直接購買正股。倘若市勢出現突破、甚至強力反彈,投資者便可賺取固定回報,這不失為「進可攻,退可守」的投資策略,投資風險也會較低。
有讀者可能會持不同意見,認為若看好後市,何不簡單地直接購買股票?更重要的是,股票投資者可以完全分享正股上升所帶來的所有利益,並可根據市勢作即時買賣決定,這點確實較ELI優勝。事實上,衍生產品的誕生,正是要為投資市場帶來更多彈性及選擇,任何投資產品皆兼備獨特的優點和缺點,投資者可因應對市場的不同期望,以及個人的實際需要而作出決定。投資者一方面要嘗試將風險盡量降低,同時又希望追求高回報,令他們處於兩難,這正好用來比喻以正股或ELI入市撈底的關係。
投資取態有分別
筆者認識一些曾因投資ELN而於高位接貨的投資者(有些甚至以80元高價購入和黃(013)並持貨至今),他們可能會聞ELI而色變,不敢再涉足高息產品市場。要留意的是,倘若投資者因投資ELI而收取股份,隨後便應立即調校他們的投資取態,因為高息投資產品跟買賣正股的入市持貨策略有很大差別,若稍有失誤,他們便很容易會不經意地在高位累積一些業績倒退或資產變質的股份,這也是高息投資產品捧場客常犯的毛病。