立法會調查UGL事件委員會今早第5次召開會議，不過至今仍未有任何調查進展，今次會議最終在建制派「拉布」下，仍未能定出委員會的研究範圍。會議原定一開始即討論建制派委員何君堯要求委員簽署法定聲明，惟委員未討論是否要簽法定聲明前，建制派先就開會安排，連環批評主席謝偉俊和秘書處。工聯會黃國健指，至今未清楚專責委員會的開會時間，批評秘書處事先未有諮詢他，形容謝偉俊今日是「突然開會」。謝偉俊則回應稱，由於會議進度一直未如理想，故此召開會議的數目，或較原先較多。秘書處代表指，過去曾就開會時間，向議員助理了解議員是否有時間出席，才向主席滙報議員出席情況，之後再定出開會時間。

黃國健聞言後則稱：「助理從來無問過我，我有啲行程助理都唔知」，聲稱自己「冇收過任何諮詢」，批評秘書處不應只向助理了解，亦「起碼要出通告，問我地有無時間開先」。謝偉俊則稱，對黃國健與助理溝通時「好遺憾出咗問題，我幫唔到你」。秘書處補充，主席定出日子後，亦有出通告問議員能否出席。委員會副主席馬逢國則稱，對今日要開會感到意外，指「助理無問過我」，形容今日開會與工務小組撞時間是「非常不理想」。

面對建制派連番質疑，謝偉俊則替秘書處辯護，認為秘書處做法並無問題，並指「我唔介意食死貓」，但認為議員不應要秘書處「食死貓」。替補周浩鼎進入委員會的民建聯何俊賢則指，希望謝偉俊將來召開會議前，「首先要有政治考慮」，令議員可以避免「撞會」。謝偉俊則指出，過去立法會帳委員亦經常與其他會撞時間，認為建制派議員不應過度怪責秘書處，並指開會若有任何不妥，全是他個人的錯誤。林卓廷亦替秘書處不值，指謝偉俊「無做錯到」，所以根本不應該道歉，認為建制派若要問責，應該追問自己的助理，而非秘書處。

最終立法會開會廿分鐘後，才能正式開始討論何君堯提出要求委員簽署法定聲明的建議。