身處信息爆炸和「眼球經濟」的時代，網上資訊氾濫，伴隨着網絡經濟的發展，傳媒生態也因而轉型。無論是專業媒體，還是網媒以至自媒體（self-media）都面臨着如何信在在訊息海洋中吸引讀者的考驗。對媒體來說，仔細權衡標題的準確和客觀、力求在追求點擊量與追求質量與深度之間達到平衡，是新聞專業的規範與操守。

調查報導道花時間成本高利益低，為了爭奪粉絲、增加流量及背後的巨大商業利益，大量Content Farm（內容農場）隨之湧現。內容農場的文章點擊率是主要收入來源，標題顯然是最有力的工具之一。不少內容農場的寫手或公司都會經常上載大量未經證實、沒有可靠消息來源的內容，以「標題黨」手法吸引網民，目的是取得網絡瀏覽量或點擊率，並從中牟取網絡廣告收入。

今集《鏗鏘集》：內容農場 ，就內容農場文章問題訪問了多位新聞傳媒業內人士。《蘋果日報》總新聞主任李家聰表示，內容農場偷文、偷相及偷片，嚴重影響傳媒生態。記者要跟蹤多少天才有一宗報道？人手就是成本，我們的成本，3秒3便被人盜取了，若然所有人都能輕易盜取內容，還有誰願意付出成本作專題或深入報道。《鏗鏘集》又請來網絡數碼顧問Ivan分析內容農場的滲透率，根據其中15個內容農場網站的數據分析，由去年10月至今年3月，保守估算這15個網站合計，一般有300多萬流量，而在反修例運動高峯期，瀏覽量更超過1,000萬。甚至比部份傳統傳媒的瀏覽量更高。

一按即睇《鏗鏘集》：內容農場 足本節目

近年社會議題升溫，內容農場更逐漸成為網絡謠言、假新聞的主要來源，許多網媒、自媒體人甚至盜用主流媒體影片及照片，藉着標題吸引有共鳴的網民在未看清楚內容的情況下就分享出去，導致假新聞更加猖狂，對社會、網上資訊及傳媒的公信力構成諸多負面影響。過去大半年在反修例運動期間，有很多標榜自己是新聞或傳媒的網站和Facebook專頁湧現，部份不斷發放聳人聽聞的標題，散佈真真假假的消息，一傳十，十傳百。散播方式和速度猶如病毒。今年3月，衞生署公佈第182號確診個案的疫情新聞，提及患者較常到中環蘭桂坊等地方的酒吧消遣，主流媒體新聞上的「聚會」字眼，翌日在網上被改成「一夜情」，假新聞不斷瘋傳，有討論區更出現聲稱是當事人的照片，寫明「已查證」，然後有網站圖文並茂報道令假新聞再度發酵。

《鏗鏘集》透過這些網站的原始碼追查並接觸到多位前員工，發現背後有一個大型的內容農場集團在謀利。有前寫手受訪說：「真假不重要，最重要多人瀏覽，有佣分才是最重要。」，這些內容農場文章，你看過幾多？這些網站你又有沒有點擊過？有沒有分享過？

鏗鏘集為果燃台免費節目，毋須登記或訂閱均可收看。香港電台新一集《鏗鏘集》：內容農場 ，果燃台現已上架。立即按上面節目連結到果燃台收看足本節目。

「果燃台」 果迷專屬嘅影片世界
-----------------------------
蘋果25年系列ebook《讀果》上架：紀實現場  、世界前線  、逆權之路  、叱吒風雲  、守護真相
-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本  ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多