人大釋法，中國政府採取「砂屎政策」，一啖砂糖一啖屎，最終喺砂屎兩極，中間落墨，首先係確認基本法附件一第七條「二○○七年以後各任行政長官產生方式如需修改」嘅「二○○七年以後」，係計埋二○○七年，亦即承認民主派及司法界所講嘅常識，摑咗親中土共一度指鹿為馬話「二○○七年以後亦即不包括二○○七年」嘅超級愚民反智謬論一巴。

新程序似僭建物
不過，中方將附件一所講：二○○七如有普選；由「立法會三分之二議員通過，特首同意，報請人大常委會批准」嘅123程序，加多咗一項：如果想改變玩法，由特首先向中國提交報告，再由中國人大常委審核，有冇「需要」，有冇違反「循序漸進原則」，批准報告之後，再由特區政府起草議案，交立法會表決。
本來，要立法會三分之二議員通過嘅普選議案，冇可能由議員以私人草案形式，一定要由特區政府啟動提交立法會。現時，中方就照准特區政府「啟動」，不過「啟動」之後，要由中方搶先審批，至准掟去立法會，費事以後至打死狗講價，咁即是「123程序」喺1同2之間，僭建多一步，叫做1a，亦即條程式，由123變咗做「1（1a）23」嘞。
咁即是話好似一座建築物，一二樓之間，起多座簷篷，隔咗一隔，樓上三樓掟咗啲死貓，吐咗篤痰落嚟，有簷篷隔住，唔會滴落樓下。喺環境清潔嘅歐美國家，加多層簷篷，梗係多餘，不過，喺污糟邋遢，人人冇公德心嘅中港華人社會，中方話要多件簷篷過一過濾，有冇違反建築條例？佢有把槍插喺腰，佢話冇，你都吹唔脹。微妙處在於：由特首提交報告，亦即由中國政府重新大樹特樹阿董嘅統治權威。將個啟動權，正式交畀阿董。