【本報訊】律政司上周一取得臨時禁制令，禁止滋擾21座紀律部隊宿舍和警察宿舍，包括阻礙宿舍周圍道路、損壞門窗外牆、照射足以引致不適的雷射光等等。禁令頒佈後未有人提反對，高院昨頒令禁制令繼續有效，直至審訊或另作命令。法官指受禁制的滋擾行為不可能用表達自由和集會自由作辯護，除非對干犯人士施加限制，否則涉案宿舍有高風險再受騷擾和損害，金錢賠償不足以彌補，衡量公眾利益後決定延長禁制令。

案件關乎10間已婚警察宿舍及11間紀律部隊宿舍。原告律政司司長控告兩類被告，第一類是非法及故意地阻礙或佔據宿舍周圍公共道路，進行公共滋擾的人；第二類是損壞或干擾享用宿舍，構成私人滋擾和侵擾物業的人。

官指仍有針對警暴力行為

禁制令禁止多項行為，包括阻礙車路或行人路，損壞或塗污宿舍門窗、外牆、閉路電視等任何部份，未得原告或任何住客授權而進入宿舍，照射強度或頻率足夠減弱人視野和造成不適感覺的光線，包括使用雷射光源、閃光燈或其他發光器材等等，亦不准煽惑他人做出有關行為。

法官周家明昨指案件有值得認真裁決的議題，雖然上周頒令後宿舍沒再受騷擾和損害，但有其他暴力示威行為，如本月20日在尖沙嘴有人投擲汽油彈，令警員身上一度着火。律政司代表透露，未有人反對禁制令或欲加入訴訟，只有一位署名Alan Smith的人致函索取與案有關的文件，但他沒表明欲介入訴訟，亦已過索取期限。法官容許該人申請延長索取文件期限，但不影響延續禁制令。

案件編號：HCA1886/19

■記者勞東來