醫委會改革拉鋸戰未止。7個醫生組織本周一（9月11日）聯署致函全體立法會議員，就《2017年醫生註冊（修訂）條例草案》涉及的醫委會改革方案，共同提出一個「共識方案」，建議保留香港醫學專科學院兩個委任議席，以確保醫專在醫委會中獨立的角色和代表性，並由醫管局及衛生署分別各騰空一席，改由全體醫生選舉產生。不過，病人組織反對有關方案。

政府早前就醫委會改組，建議加入4名業外委員，以增加公眾參與，另將醫專兩個委任席位改由醫專選舉產生。7個醫生組織包括香港醫學會、香港西醫工會、社團診所醫生協會、前線醫生聯盟、政府醫生協會、香港公共醫療醫生協會以及杏林覺醒發表聯署信，再就醫委會組成提出建議。

信中表示，醫專為獨立法定機構，負責提高專業及執業操守與專科執業水準，如因修訂而改為醫專院士直選，兩名直選代表未必在醫委會中代表醫專，故經廣泛討論後，一致同意保留醫專兩個委任席位，並將醫管局及衛生署分別各騰空一席，此方案既能確保醫專在醫委會中獨立的角色和代表性，亦不會影響醫管局及衞生署在醫委會的職能。

根據醫學界的建議，全體醫生直選及醫學會選舉產生的席位將維持16個，佔整體席位的一半。團體希望得到各立法會議員支持，並表態若政府採用此「共識方案」，議員會支持草案中其餘的建議，不再提出其他質詢或修訂，令條例能儘快通過。

不過，關注病人權益的香港社區組織協會幹事彭鴻昌反對有關方案，指醫學團體說法「打倒昨日的我」，不容許醫專選出兩名委員，只是想代表執業醫生意見及利益的醫學會及醫生工會把持，令執業醫生可繼續佔據醫委會一半的委員數目，在醫委會內維護他們的利益。

他又指，若用共識方案，代表執業醫生利益的選舉委員在日後32名委員中佔16名，與現時28名委員中佔14名一樣，仍然佔醫委會的一半，根本無改變現況。他今日將去信全體議員，要求議員站在公眾利益一方，不應聯署支持「共識方案」。