六旬失婚獨居男不滿遭收回其青衣長青邨公屋單位，去年趁房署與警方上門收樓時，先用梳化頂門兼以天拿水放火，消防破門救火期間，火焰從單位氣窗湧出。獨居男今於區院承認罔顧生命是否受危害而縱火罪，惟一度稱自己案發時「暈咗」，不知應否同意案情，最後大狀再次向他解釋，他才表示同意案情。法官將案押後至下月4日等候被告的背景及精神科報告始判刑。

原與妻育有現年19歲兒子的被告葉炳權（60歲），離婚後獨居長青邨青松樓的涉案單位。

案情指房署人員去年11月9日，在警方陪同下打算收回被告的住所。房屋事務主任在單位外讀出來意，要求被告收拾個人財物搬離單位，並警告若被告不依從便會破門而入。

惟單位一直毫無動靜，鐵閘木門緊閉。突然屋內傳來陣陣濃烈火水味，屋外的房署與警方人員隨即撤退至走廊盡頭，並通知衝鋒隊及消防到場。

消防員到達後破門，期間單位氣窗內有火光及黑煙，火焰更從氣窗湧出，消防開喉救火，同時消防破門後發現木門後有梳化頂住，消防推開障礙物入屋，單位內滿佈濃煙，漆黑一片，被告則倒臥於露台近廁所位置，沒有反應，他被救出後警員以縱火罪將他拘捕，並作警誡，但被告一直昏睡，沒有回應，之後送院。

火警被撲熄後，消防調查下認為火警有可疑，並於現場檢獲內有天拿水成份的器皿，認為火警是蓄意引發。

辯方今指由於控方在審訊前4天始將所有證人口供等文件交齊予辯方，大狀很遲才有機會向被告索取最後指示，故即使被告於原定審訊的首日才認罪，基於公平原則，法庭也應視被告為最早機會下承認控罪，給予全數三分一量刑折扣。

【案件編號：DCCC93/18】

記者蔡少玲