滅村起豪宅|村民質疑明益新鴻基 工程師指應收回修路成本
馬鞍山郊野公園綠化帶黎廣德新鴻基滅村豪宅賣地補地價
黎廣德指,政府應考慮提高新鴻基地盤的補地價數目,以收回代替發展商付出的修路成本。資料圖片
馬鞍山郊野公園綠化帶一旦發展,有村民認為最大得益者是新鴻基,有官商勾結的嫌疑。事源新鴻基在今次計劃涉地對上,有一個低密度豪宅發展項目,早於10年前發展商預備斥資整修村路,直抵豪宅,惟政府介入發展後立即停工,「變相(政府)幫新鴻基降低成本。」工程界人士指,雖然政府在該處的賣地收益,足以抵銷修路成本,但建議政府應考慮在新鴻基地盤補地價時,將該筆修路成本加入,「唔使益咗佢(發展商)。」
一直未動工的新鴻基豪宅地盤,於2009年底已完成馬鞍山村路的修路工程研究,由於修葺工程為斜坡,且位處水務署的集水區內,工程的總建築時間比正常需花多兩倍時間,預計36至48個月完成,不過工程刊憲後,卻遲遲沒有動工。
馬鞍山村村民高生認為,相關道路改善工程的圖則早在11年前批出,但新鴻基突然煞停工程,如今修路費用改由政府埋單,怒轟:「(政府)揼咁多錢落去,純粹就官商勾結、利益輸送!」
身兼長春社理事的資深工程師黎廣德指,藉改變綠化帶用作私營住宅發展,政府要負責沿路土地平整、修路的工程,即變相幫助新鴻基減低原先發展的成本,「呢啲(發展商)已經慳咗嘅成本,從公帑嘅角度,政府喺(新鴻基地盤)補地價時要提高返,回收返(庫房)。」
對於馬鞍山村村民未知收地詳情,黎廣德直言感到不妥,質疑是否村民非原居民,所以政府沒有認真處理,包括事前諮詢及詳述發展安排,「比原居民(收地)草率,對依家60幾戶村民係唔公道。」他認為,政府有責任向村民提供充足資訊,給村民合理時間回應,而非急於落實發展。
黎亦擔心,發展或看輕生態損失,他以龍尾發展為例,「當時過份倚賴政府研究,都會令人擔心會有遺漏。」指政府應用更審慎的態度審批規劃申請。
新鴻基發言人回應,有關道路改善工程屬新地馬鞍山DD191住宅發展計劃的一部分。過去多年,集團一直積極與政府就項目的換地安排磋商,待相關程序完成後,道路工程會隨發展項目一併展開。 地政總署發言人指,因應新鴻基建築項目的換地申請,受馬鞍山分區計劃大綱圖改劃影響,現時正暫緩審批;如換地申請獲批,政府會因應相關部門提出的要求,考慮在地契中加入配合發展興建的基礎工程或其他條款,再計算應繳的補地價。
default馬鞍山村村民質疑政府介入發展,有與發展商利益輸送之嫌,亦不忿政府耗費公帑在山上發展,卻僅建成1千個住宅單位,認為不合成本效益。
涉事計劃的工程位處水務署集水區,工程時的排污要求比較複雜,工程費時亦比一般多兩倍。周子惇攝
新鴻基在馬鞍山礦場一帶有一個豪宅項目,獲規劃署批准興建180幢2至3層高的獨立屋,於項目旁須另興建一個訪客中心(紅圈示)供公眾使用。工程研究文件
擴闊道路工程(綠色部份)本由新鴻基負責,但自2008年刊憲後至今,一直沒有動工。周子惇攝
--------------------------
-----------------------------
-----------------------------