【港情港趣】港漫抄襲實錄池上景琛點樣分
蘋果日報 2015/12/18 06:00
Cuson抄襲網絡23條黃玉郎門小雷《2014年版權（修訂）條例草案》劉雲傑LadyKylie池上遼一《王小龍傳》許景琛《漫畫少年》
以上為Kylie的「漫畫抄襲實錄」- Kylie在自己的facebook貼出「漫畫抄襲實錄」，即引起網上瘋傳。（facebook：LadyKylie）
- 這是Kylie畫作，她自評：「算抄襲，面相角度一模一樣，只改動了動作和加了衣服。那時我覺得LeahDizon好美，而我的原創漫畫有一個角色是歐亞混血兒，於是用她作藍本。事後後悔，樣子抄得太似，沒自己風格。」
- 這是Kylie畫作，她自評：「面相光暗位完全跟足，算是photoreference，不過只參考了輪廓和光線，而且只佔整體構圖一部份，不算抄襲。」
- 這是Kylie畫作，她自評：「我參考的是idea，那是捷克的人骨教堂，給我構圖帶來靈感，但原則上畫作是完全再創作，沒有抄襲成份。」
- 左圖為池上遼一作品，右圖為許景琛作品，Kylie：「這是整張圖影印過去，一模一樣，太過份了。」
- 右圖為BradPitt為雜誌《VanityFair》拍攝的封面，左圖為劉雲傑《百分百感覺》封面。Kylie：「有人說這是參考圖，但參考圖只能參考局部，其他要自己創作，現在別說髮型，就連衣服皮帶、海水也是一樣的。」
- 左圖為黃玉郎《王小龍傳》封面，右圖為TonyJaa《拳霸II》海報。Kylie：「構圖連背景結構都一樣，連碎石都照搬過去，這樣根本是整張影印過去。」
香港動漫聯會會長黃玉郎、漫畫家劉雲傑與16個業內團體組成的香港版權大聯盟舉行記招，公開支持「網絡23條」。身為廣告人、業餘漫畫家、網台主持的LadyKylie火起三千丈，即把小時候儲下來的「漫畫抄襲實錄」放上網，內含大堆港漫抄襲甚至近乎「影印」的作品，與原作對比圖一次晒冷，引來網上瘋傳。
究其實，港漫人搜集資料協助繪圖很正常，只不過昔日電腦資訊不發達，明恰讀者「見識少」所以抄到足，抄到盤滿缽滿不是罪，今日支持惡法卻彷彿賊喊捉賊，這才最令人㷫過火屎。
那大概是七八年前的事，那時候網上有個Yahooblog，專貼港漫抄襲圖片，當年Kylie是劉雲傑《百分百感覺》的粉絲，她說：「他的畫好漂亮，好精緻，分鏡好有電影感。」隨着漫畫越看越多，她看日本漫畫家池上遼一的經典科幻漫畫《舞》時，竟發覺許多畫面似曾相識，對比以前看過的港漫構圖與年份，「好明顯是抄的，不只這本，池上遼一的作品，好多香港漫畫家都有『抄考』他，於是我都在YahooBlog貼抄襲圖。」許景琛常抄池上遼一畫作，更被揶揄為「池上景琛」。人人說港漫受網上盜版影響走入寒冬，她覺得港漫故事拖爛尾，又抄人，令讀者流失才是死症，「既然都是抄人的，我不如看原裝版本啦！」她覺得學畫之人，受心儀畫師影響，臨摹對方作品好正常，那是必經學習階段，但如果晉身專業出版，抄襲移印則萬萬不能。
職業漫畫家每周趕書工作量驚人，用資料圖片輔助很普遍，港漫讀者一向知而視作不見，現在之所以辣㷫大家，還得回到支持惡法上，Kylie一講就生氣：「我最大的考慮是這班曾經抄襲的人，竟走出來支持這條惡法。」回顧八九十年代，好多港漫一出就賣到逼爆玻璃，出書等於出銀紙，「他們是這個年代起家的，原來他們在那個年代抄這麼多，你就算不支持別人去反對這條惡法，你都別走出來說支持這惡法，我覺得這最有問題。」「抄襲」定義模糊，還屬刑事罪行，已夠人心惶惶，偏偏梁振英與黃家強合唱別人的歌放上網，人人說法例通過了他就犯法，最後竟有解釋說他是名人，所以沒問題，龍門任搬，「法例未過政府已經這麼解釋，一旦通過了，高官做就沒事，反對政府的人做你就告他，這條例絕對不是用來保障版權，而是用來打壓異己，現時法例足夠保障版權，我不明白為何還要定這樣的法例。」
記者：陳慧敏
究其實，港漫人搜集資料協助繪圖很正常，只不過昔日電腦資訊不發達，明恰讀者「見識少」所以抄到足，抄到盤滿缽滿不是罪，今日支持惡法卻彷彿賊喊捉賊，這才最令人㷫過火屎。
那大概是七八年前的事，那時候網上有個Yahooblog，專貼港漫抄襲圖片，當年Kylie是劉雲傑《百分百感覺》的粉絲，她說：「他的畫好漂亮，好精緻，分鏡好有電影感。」隨着漫畫越看越多，她看日本漫畫家池上遼一的經典科幻漫畫《舞》時，竟發覺許多畫面似曾相識，對比以前看過的港漫構圖與年份，「好明顯是抄的，不只這本，池上遼一的作品，好多香港漫畫家都有『抄考』他，於是我都在YahooBlog貼抄襲圖。」許景琛常抄池上遼一畫作，更被揶揄為「池上景琛」。人人說港漫受網上盜版影響走入寒冬，她覺得港漫故事拖爛尾，又抄人，令讀者流失才是死症，「既然都是抄人的，我不如看原裝版本啦！」她覺得學畫之人，受心儀畫師影響，臨摹對方作品好正常，那是必經學習階段，但如果晉身專業出版，抄襲移印則萬萬不能。
職業漫畫家每周趕書工作量驚人，用資料圖片輔助很普遍，港漫讀者一向知而視作不見，現在之所以辣㷫大家，還得回到支持惡法上，Kylie一講就生氣：「我最大的考慮是這班曾經抄襲的人，竟走出來支持這條惡法。」回顧八九十年代，好多港漫一出就賣到逼爆玻璃，出書等於出銀紙，「他們是這個年代起家的，原來他們在那個年代抄這麼多，你就算不支持別人去反對這條惡法，你都別走出來說支持這惡法，我覺得這最有問題。」「抄襲」定義模糊，還屬刑事罪行，已夠人心惶惶，偏偏梁振英與黃家強合唱別人的歌放上網，人人說法例通過了他就犯法，最後竟有解釋說他是名人，所以沒問題，龍門任搬，「法例未過政府已經這麼解釋，一旦通過了，高官做就沒事，反對政府的人做你就告他，這條例絕對不是用來保障版權，而是用來打壓異己，現時法例足夠保障版權，我不明白為何還要定這樣的法例。」
記者：陳慧敏