當年今日
關於我們

政壇八達通︰李國寶搞局弄巧反拙 - 單仁

蘋果日報 2008/11/08 00:00


銀行界立法會代表李國寶安排議員與銀行討論雷曼迷債,結果開會變成交誼式酒會,不少議員見貨不對辦,憤而離場。有銀行界中人看到電視新聞,只能說「冇眼睇」,擔心今次會失分,令要求立會通過權力及特權法查銀行的輿論壓力又增加。不過就算立會決定用尚方寶劍查銀行,原來還有不少法律問題未解決。
銀行高層心有不甘
銀行界中人對單仁說,其實銀行高層根本不是心甘情願跟那些懷疑銷售有問題個案和解,只不過被政府、立法會、輿論迫得緊,不得不做些事情紓緩民憤;現在還要他們加快和解,好令議員可以有藉口不支持用權力及特權法追查,銀行自然不肯再就範。
不過,現時政治形勢,已不容銀行再拖,因為一用權力及特權法,去到立法會,就算銀行帶一隊律師上場,立法會一樣有律師,銀行怎樣計也沒有着數,所以李國寶才會搞今次會面,可惜最終弄致不歡而散。該銀行界中人對單仁說,其實又不能怪李國寶,事關他慣搞老式政治,有甚麼事情,總愛安排有關人士出席酒會飯局,讓雙方飲茶灌水「拆掂佢」。例如當年立法會轟銀行取消分行,他就在家中擺下鴻門宴,邀請銀行代表及立會經濟事務委員會成員,在飯局中解決,可惜今次事件牽連甚廣,又怎可以憑一個酒會化解?官府中人評估,經過今次事件,立會通過用尚方寶劍查銀行的可能性又上升了,去到目前境況,銀行又「唔生性」,政府可以做的已不多了。
三角關係撲朔迷離
反而政府中人關心的,是現時監管機構正用證券條例、銀行條例查銀行出售雷曼迷債手法,若立法會又出手查,究竟三者關係如何?立會用特權法索取口供和證供,到時傳媒一定會報道,監管機構可否拿那些報道做調查證據?還有監管機構調查要保密,但立會聆訊是公開的,銀行又可否以正接受監管機構調查,需要保密為理由,拒絕向立會提交資料?到時是權力及特權法大,還是證券條例、銀行條例大?總之立會一用權力及特權法查銀行,政府、銀行一樣頭痕!