武漢肺炎︱防護中心無如以往公開科學委員會意見 委員質疑是否一致同意
武漢肺炎科學委員會疫苗中國科興
港府聲稱今次採購武肺疫苗是參考衞生防護中心轄下科學委員會的意見,不過有委員指,今次程序與以往不同,未有於網站公佈委員會的建議,質疑今次是否所有委員都一致同意。
港府稱今次採購武肺疫苗是參考衞生防護中心轄下科學委員會的意見,不過今次相關委員會並沒有採用一貫做法,如每年建議使用流感疫苗時會在防護中心網站公佈委員會建議,顯示委員會對採用疫苗達成一致共識。有委員表示,雖然不排除有委員建議使用科興疫苗,但質疑今次是否所有委員都一致同意;即使是政府向委員提供的資料,也沒有關於科興第三期臨床研究的數據,認為政府最終必須嚴格把關,確保科興疫苗安全有效。
政府稱今次採購疫苗,參考衞生防護中心轄下的疫苗可預防疾病科學委員會,和新發現及動物傳染病科學委員會的意見。有委員表示,以往如每年政府採購流感疫苗,委員會審視醫學期刊、藥廠及政府提供的數據等,然後對建議使用疫苗上達成共識。衞生防護中心網站也會上載委員會的陳述及聲明,解釋為何選擇該疫苗。
但今次委員是審閱政府及藥廠提供的資料後,個別向政府作出建議,委員之間也不知其他人的意見,直至昨日才知道政府的決定,至今防護中心網站也沒有上載委員會的建議。
該委員直言,沒有建議採購中國疫苗,雖然不排除有其他委員建議採購科興疫苗,但質疑委員會是否意見一致,及政府有多大程度採用委員會的意見,事件也顯示今次採購疫苗程序與以往既定程序不同。現時3種政府採購的疫苗中,輝瑞的質素較有保證,也有較公開透明的資訊,能知道英國等地接種後有否不良反應等。
-----------------------------
-----------------------------