【新增警方回應】
民陣上月申請8.31遊行被警方禁止，日前再度向警方申請於周日（15日）遊行，主題是「五大訴求、缺一不可」，由銅鑼灣東角道行至中環遮打道行人專用區。警方今日以書面回覆民陣表明反對，理由是當局需要維護公共安全、公共秩序及保護他人的權利與自由，並指民陣與其他團體過往舉辦類似目的活動時，部份示威者有暴力行為，又指縱火、使用汽油彈及大規模堵路等，破壞社會安寧，令參與者、市民、記者和警員受傷，企圖將向來被認定「和理非」的民陣與暴力掛鈎。

通知書更提及，民陣擬舉行活動的地點十分接近「高風險」建築物，包括銅鑼灣及灣仔等區域的港鐵站、警察總部、政府總部、禮賓府等，聲稱基於近日不穩氣氛及衝突事件日趨暴力，有理由相信部份參與者很有可能偏離原定集會地點及遊行路線，破壞建築物，甚至對市民安全構成威脅，而有關行為不在民陣控制範圍之內。

「警方提出嘅反對理由，根本係荒謬！」民陣召集人岑子杰接受《蘋果》查詢時指，過往民陣多度舉行的遊行未見激烈衝突，「啲激烈示威者都好尊重民陣舉辦嘅和理非遊行」，同時反駁指：「就算禁止遊行示威，都唔等於激烈衝突唔發生」，如民陣未獲舉辦遊行的8月31日就是一例。岑斥警方今次明顯是打壓，因為民陣過往舉辦的多次遊行人數，清晰反映市民強烈的反修例訴求，而今次是林鄭宣佈正式撤回修例後民陣首度欲舉辦的遊行，「上街民意可以顯示，到底市民收唔收貨」，直指林鄭圖以警方禁止遊行集會「掩耳盜鈴、轉移視線」。

民陣會就警方決定提出上訴，岑坦言在政府打壓下，有心理準備不會獲批，他相信就算民陣未能獲得不反對通知書，「市民對於係咪繼續遊行集會，自己會有決定」，他特別反駁政府以民陣原計劃的遊行路線附近有「高風險」建築物的理據：「度度都有警署、度度都有港鐵站，係咪要去到蒲台島先至遊行得？」

針對申請8.18遊行﹙警方當時只批准維園集會﹚及8.31遊行兩度被警方禁止，民陣正考慮提出司法覆核，岑指出：「而家係冇一個清晰準則去評估遊行風險，警方理據非常薄弱、模糊及不合理，必須要釐清準則，免令港人集會遊行等公民權利被剝削。」

中區警區署理助理指揮官（行動）郭進傑下午在警方記者會上，指是經過風險評估及考慮公眾安全，故向民陣發出反對通知書。他指過去3個月大部份時候，原本和平理性的遊行都輕易被暴力示威者騎劫，並演變成非常暴力行為，如有人掉汽油彈、以削尖的鐵枝攻擊等，威脅公眾人身安全，亦大規模大肆破壞公物，肆意拆毀路邊鐵欄，用作鐵馬陣堵塞道路，刻意破壞道路設施，近日更有刻意針對地鐵站作出大規模破壞，過去一段時間遊行示威中亦有無辜市民受波及，只要是意見不同，就容易遭「毒打」及「禁錮」。他更形容暴力示威者已「融入」及「混入」和平示威中，用作擋箭牌。他又說，近日示威變得愈加暴力及範圍變得更廣泛，亦留意到有人將9.13劃作死線，若政府不回應訴求便會將行動升級，加上主辦單位呼籲激進及和平示威者在9.15一同出席遊行向政府施壓，預料會有人借大型示威作出威脅安全的行為，故禁止該遊行舉行。警方稱一直相當尊重市民自由表達意見權利，但警方亦有責任維持社會治安，而主辦單位的上訴聆訊將於明午進行。

被問到過往民陣大致是和平示威，但警方將其後發生的衝突都「入民陣數」，是否意味往後民陣舉辦的遊行都會被反對，郭進傑指，從近日情況看到社會安全及秩序圴出現比以往更大的風險，警方在發出不反對通知書時考慮需更多，而在主辦方無辦法採取有效措施確保在安全有秩序情況下完結活動下，警方不會貿然發出不反對通知書。

-----------------------------

9.13香港之路暨齊慶中秋夜

日期：2019年9月13日
時間：晚上7時半集合；晚上8時起牽手築人鏈
地點：各區公園、遊樂設施

參加者可叫「五大訴求 缺一不可」、「光復香港 時代革命」、「我要真普選」、「平反721、831」等口號，向國際社會展示港人打不死的精神。
-----------------------------

9.15民陣遊行

日期：2019年9月15日
時間：下午3時起步
起點：銅鑼灣東角道
終點：遮打道行人專用區

*獲反對通知書，民陣上訴中
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
今日新疆 明日香港