那邊廂在美國像蘋果公司這種盈利能力極強的交稅一哥,亦因為不想現金滙返美國時被徵稅,寧願將過千億美元積存在美國境外,而要在美國本土舉債來派息給股東,其高層近日亦被國會傳召去解畫及被盤問。
近期眾多言論聲音比較大的國家如英國、法國及一眾多邊機構包括經濟合作發展組織(OECD)及歐盟,都有政策及建議鼓吹跨國企業如何應繳多些稅。可是談何容易?以歐盟為例,其境內不同國家都有不同的法例及優惠政策向跨國公司招手,吸引他們把附屬公司、跨境貿易及使用知識產權的收入遷往當地。
未來一星期將召開的G8國家會議,看來亦會花很多時間在「交稅不足」議題,另就跨國企業如何從「企業良心」及「社會責任」多付些稅展開激辯。有些國家的領導人已經聲言,如這些激進的建議嚴重影響其國家利益並提交歐盟表決時,他們會考慮行使否決權。
我個人的感覺是政治show會繼續上演,而實質效果就談不上了。正如英國稅務及海關總長(HMRC)最近被問及他的部門會怎樣履行領導人攻擊「交稅不足」情況時,他客氣及婉轉的說:「沒有法例及有關的法規時,請問我有甚麼理據向納稅人徵收額外一分錢?」務實的公務員一族看來亦要繼續聽上級大聲疾呼行不通的政治廢話。
看來,一直奉行資本主義、市場經濟及自由貿易制度、有配套稅制,鼓勵外國公司設立地區辦事處及總部的國家,正面對連場衝擊,這與創造良好營商環境及經濟復蘇好像背道而馳。讓我們靜觀其發展吧!
周光暉
mailto:
[email protected]