抄網上資料 常識辨風水 兩專家出醜
【本報訊】華懋與陳振聰各自傳召的風水專家,都有一定的經驗,但二人都被挑出錯處。
代表華懋的司徒法正被揭發報告內容抄襲網上資料。而代表陳振聰的余若愚,因承認他會基於自己的常識去認定某些風水行為屬假,令法官認為他不用再繼續作供。
現年60歲的司徒法正是道家法科風水師,有30年經驗,在中國江西龍虎山受籙,是正式註冊及得到中國政府認同的風水師。
代表陳振聰的風水大狀陳景生,昨盤問司徒時,揭發他的報告內容抄襲台灣廟宇及本港風水師的網頁。當中引述台灣廟宇網頁中的《鬼穀子無字天書》時,將寫錯的「穀」字搬字過紙,沒有改正為正確的「谷」。司徒直認抄襲,並解釋法科會使用同音字,故他只着重內容的對錯,沒注意字的讀音。
66歲的余若愚,98年在加拿大開辦風水研究中心,多年來向20多個國家的學生教授「奇門遁甲」玄學知識。他在庭外指,五六十年代,開始向一個石硤尾街坊學習風水,但至今都不知道對方的名字。
余昨供稱風水不屬於科學,又不算是迷信。他九成風水知識都是自學得來,自行研究後撰寫報告,當師傅對其報告不理會時,他便知道自己做錯。法官昨提出疑問,問他認為那些做法屬於風水,他回答稱靠看書及邏輯判斷,不合理及違反常識的,便當它屬假。法官聽罷其答案,便直接指示華懋的資深大律師余若海不用再盤問。