《逃犯條例》修例最令人憂慮之處是兩地法制有差異，中、港各自實行大陸法及普通法，而香港現已簽訂的20份長期協議，對象多是普通法國家，反觀內地簽署的37份長期協議則鮮有普通法國家。大律師公會執委石書銘認為，長期協議可消融法制不同的問題，質疑單次性協議難確保公平審訊權利。

香港與20個司法管轄區簽署長期協議，包括澳洲、加拿大、英國及美國等，主要是普通法地區；內地則與法國、意大利、西班牙、伊朗、埃塞俄比亞及阿富汗等簽署移交引渡條約，主要是大陸法地區。石書銘表示，相同法制分享共同價值觀，較易達成協議；即使普通法及大陸法沒好壞之別，但對公平審訊標準或有差異，他舉例指，大陸法國家主張調查性制度，「主審嗰個法庭會主導有乜證據需要提出？有乜證人（證供）需要聽？之後聽控辯雙方點講，但法庭會就住佢哋調查有一個決定」，若對嫌疑人保障方式不一，實際操作就變得不簡單。

回歸基本步，簽署長期協議就是要透過磋商消除法制差異，石指商討過程由法制、人權保障以至執法程序及被定罪後的囚犯待遇都在考慮之列，質疑保安局現建議由特首啟動程序後，由法庭審議申請方提出的證據，如同「睇都唔睇，只係講一句：你唔好唔信佢哋啦！」他強調《基本法》第4條清楚列明香港政府有責任保護香港人的基本權利，「依家嘅建議點樣可以反映到佢哋履行《基本法》第4條嘅責任呢？」

對於中港兩地磋商多年未能就長期移交達成共識，政府卻改以單次式推行，石批評港府做法如同「將佢掃咗落地氈底當冇事」，又擔心有人被移交後權利受剝奪，港府都愛莫能助，唯一方法是不再接受該國申請，「咁第一個俾人send咗去，俾嗰個國家違反咗協議或者違反咗一啲規則嘅，要喺嗰邊嘗試救自己㗎啦喎。」

記者 梁穎妍

與香港簽訂長期協議的地方／國家的法制

● 普通法國家：澳洲、加拿大、印度、愛爾蘭、馬來西亞、新西蘭、新加坡、英國及美國

● 大陸法國家：捷克共和國、法國、芬蘭、德國、印尼、荷蘭、葡萄牙

● 混合法系：菲律賓、南韓、南非、斯里蘭卡

與內地簽訂長期協議的地方／國家的法制

● 普通法國家：巴基斯坦

● 大陸法國家：法國、意大利、西班牙、吉爾吉斯、印尼、埃塞俄比亞、葡萄牙、波斯尼亞和黑塞哥維那、墨西哥、安哥拉、亞塞拜彊、巴西、立陶宛、老撾、秘魯、突尼斯、柬埔寨、烏茲別克、烏克蘭、蒙古、保加尼亞、羅馬尼亞、哈薩克、俄羅斯、白俄羅斯、泰國、塔吉克斯坦

● 混合法系：南非、菲律賓、南韓、納米比亞、萊索托

● 伊斯蘭法系：伊朗、阿富汗、阿爾及利亞、阿聯酋

資料來源：《蘋果》資料室

反對修訂引渡條例遊行資料

日期：3月31日（星期日）
時間：下午2時半在灣仔盧押道（修頓球場側）集合，3時起步到金鐘政府總部公民廣場
發起團體：民陣、民主派立法會議員

資料來源：主辦團體

-----------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代，4月開始免費訂閱，現在接受登記！
http://bit.ly/2Ja3IXw
-----------------------------
《動腦Q》周末主題夜
追加星期六、日 9:30 pm
星期一至五 10:30 pm
Day Day Q the money!
https://hk.adai.ly/veCxssynnV