Quality是「質素」還是「素質」？有人說「素質」是新中國詞語，以前沒有，對嗎？
春秋時代《管子．勢》說用兵宜主靜，而求靜必須素質虛空：「素質不留，與地同極。」「素質」不是中共詞語，一九七一年初版的梁實秋《最新實用漢英辭典》以及一九七四年初版的何容《國語日報辭典》，都只有「素質」，沒有「質素」。這兩本字典出版在台灣，而台灣當時由蔣介石主政，中文絕對不會受中共污染。

至於「質素」一詞，出現時代似乎晚於「素質」，一九四七年初版的《辭海》有「質素」而無「素質」，但這兩個詞其實可以通用。當然，翻譯quality一字，不一定要用「素質」或「質素」，例如：Oneimportantqualityofgoldisitsmalleability（黃金的一個重要特質，是延展力強）。
Quality和「素質」最不同的，是quality可用在名詞之前，作形容詞，指「上等的」，推銷員、商業廣告等尤其愛用這個字，例如：（1）Weareacompanyspecialisinginqualityself-assemblyfurniture（敝公司專門經營上等的自行裝配傢具）。（2）Therestaurantaimstoprovidequalityfoodandservice（這家餐廳務求膳食精美，服務優良）。這個quality，不可直譯做「素質」，而現代漢語必須以英文為骨漢字為肉，那怎麼辦？有現代漢語高手想到「優質」二字。從此優質傢具、優質膳食、優質服務、優質XYZ等大行其道，「上品」、「一流」、「高級」等中文詞語一掃而空，是之謂優質漢語。