【國際●評論】彭博民主黨棄選 折射特朗普連任最大本錢
民主黨 彭博 美國總統選舉 特朗普
美國億萬富豪彭博宣佈不會競逐民主黨總統提名，在美國政壇泛起漣漪。彭博在去年10月才忽然高調地重新登記加入民主黨，外界都相信他是想爭取民主黨提名，挑戰現任總統特朗普。今次出師未捷身先死，正好反映出美國民主黨內的生態變化。
彭博雖然棄選，但他仍然堅信自己可以擊敗特朗普，只不過未能肯定可以贏得民主黨人的認同。根據政治網站 Real Politics 的民調，前任副總統拜登在民主黨內的初選民望領先，支持度為百分之29.3，緊隨其後的桑德斯支持度為19.8%，兩者相距近10個百分點。如果只是單看拜登以及桑德斯的民調，很容易會得出民主黨仍然由中間派主導的錯覺。
事實卻是，民望排在桑德斯之後的候選人，分別是被稱為女版奧巴馬、擁有牙買加及印度裔血統的女參議員哈里斯(11.8%)﹔被特朗普戲稱為印第安公主的沃倫(7%)﹔被稱為奧巴馬2.0的奧羅克(5.3%)。如果把這些左派人士的支持度相加起來，支持度(43.9%)將遠遠反超拜登，至於彭博的支持度更慘不忍睹，只有不足兩個百分點。根據《福布斯》財富排名，彭博身家高達556億美元，相反經常炫富的特朗普只有數十億美元，如果說民主黨人連特朗普這等「中富」也容不下，又怎會肯讓「巨富」彭博來代表自己參選呢? 彭博要圓美國總統之夢，恐怕只好另覓途徑。
猶記得在去年美國中期選舉之前，美國最大銀行摩根大通行政總裁戴蒙曾發出過呼聲，指出他雖然不滿意特朗普的右翼民粹主張，但對民主黨過度左傾也感到擔心。不過，自從民主黨重奪眾議院控制權以及掀起了所謂的彩虹浪潮之後，左傾卻變本加厲，桑德斯建議限制企業回購﹔哈里斯、奧羅克主張全民醫保、全民退保等等政策都已令企業坐立不安。但要數最轟動的，莫過於紐約新貴眾議員科爾特斯，建議向不願意工作的人發放津貼，雖然她後來辯稱純屬手民之誤，但她大打福利、減排的綠色新政，已被眾多經濟學者批評不可行。
對於民主黨向極左傾斜，特朗普如獲至寶。在剛過去的周日，特朗普就在馬里蘭州競選集中會直斥民主黨奉行社會主義，違背了美國人自力更生追求夢想的立國精神。副總統彭斯其後接力，更加直截了當地將民主黨等同於福利主義、均貧主義、仰賴別人救濟，因而形容2020年總統大選，將會是傳統價值與社會主義的對決。毫無疑問，特朗普與彭斯的挑釁式發言不會得到美國東西兩岸、紐約州以及加州等地區的左翼人士的喜愛，但卻足以鞏固中南部保守選民的支持。
政治有趣的地方是，從美國的政治光譜看，以桑德斯、科爾特斯等為首的左翼陣營，肯定是最痛恨特朗普當政的一群，但偏偏正是這些左翼派系的民粹倡議，激起特朗普的鐵桿紛紛反彈，也嚇怕了不少中間偏右的保守派選民，即是說，最恨特朗普的人，反而會成為特朗普成功競逐連任的最大本錢。
全港打工仔特約：Lun廚動腦Q