【本報訊】吊機工人稱出錢供女友讀大學並將畢生積蓄交予她，同居6年，但分手後疑女方搭上地產公司高層，到對方寓所後樓梯理論期間用鎖匙狂鎅女友臉，留下10多道傷痕。法官彭中屏昨直斥工人手段兇狠惡毒，存心令女方毀容，而「戴綠帽」之說亦不成立。法官又指他稱犯案因發現女方手機內短片拍到她在卡拉OK當着10多人面前替該高層口交，求情內容露骨，惹來傳媒巨細無遺報道，再次傷害女方，判監4年。
記者：楊家樂
被告李家強（32歲）早前承認去年10月15日蓄意傷害女事主，其間庭上披露事主的姓名。法官昨特別提出，根據事主心理評估報告，她受描述本案的負面報道所困擾，故法官擬頒「封口令」，禁傳媒披露其姓名及身份。

強搶事主手機查閱片段

辯方不反對，控方則指相關命令為法例所容許，但要衡量公眾知情權，並謂以其經驗，未試過在傳媒報道後始作出相關禁令。法官認同「以前報咗就冇得處理」，故命令只限於今後的報道，只求不再進一步傷害事主。
法官判刑時指出，被告求情自言受片段挑釁而犯案，但法官指他於被捕後所作的警誡供詞對此卻隻字未提，控方亦於庭上多次澄清被告在觀看片段之前已毆打事主，甚至已用鎖匙施襲。案情已表明是被告強搶事主手機查閱，並非事主主動展示刺激他。
對於被告自言案發前一晚慶祝生日，受酒精影響及在盛怒下施襲，並非存心要事主毀容，法官直指事主的主要傷勢都在面上，眼眉有3厘米傷痕深至入骨，至今面上仍有10多道疤痕，而根據事主送院時的照片，傷痕更達20至30處，唯一合理推論是被告要令事主毀容。醫療報告指事主的疤痕或屬永久性，法官指即使美容手術可令事主回復原貌，過程也必然漫長及痛楚，心理所受創傷外人無法想像。
法官認為兩人之間誰是誰非難以判斷，但即使被告自覺被騙金錢及感情，也不應如此殘忍對待事主。
案件編號：DCCC1115/15