國安搜蘋果︱劉慧卿指一國兩制所餘無幾 國際社會難信《國安法》無影響
國安法《蘋果日報》劉慧卿
劉慧卿指,《蘋果》在香港有相當標誌性,一旦遭港府關閉,「呢個畀國際社會、畀香港人嘅訊息係會好強烈嘅」。資料圖片
繼去年8月後,警方再次突擊搜查《蘋果日報》大樓,並以涉嫌違反《國安法》,拘捕2名管理層及3名新聞工作者,包括壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒集團營運總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光及蘋果動新聞平台總監張志偉。
民主黨前主席劉慧卿對警方行動感到震驚,認為事件令巿民和國際社會非常震撼和擔心。她認為香港的「一國兩制」已所餘無幾,「一國兩制係令到我哋同內地不同,令我哋可以有自由、有人身安全、有法治,然後發展民主,呢個係北京政府對國際社會、對香港人,對咁多億人民嘅承諾,而家搞成咁,你仲點叫人相信一國兩制會喺度?」
劉慧卿接受《蘋果》訪問時指,《蘋果》在香港有相當標誌性,有人視之為「眼中釘」,亦有人視之為「撐住新聞自由、表達自由」,一旦《蘋果》遭港府關閉,不能再存在,「呢個畀國際社會、畀香港人嘅訊息係會好強烈嘅,亦有人會非常之擔心」。
今次警方的搜查令範圍包括新聞材料,曾任記者的劉指,記者採訪材料應受保護,但今次遭到警方大舉搜查,做法令人難以明白,認為法院需清楚向外界交代授予警方相關搜令的理據。
她相信,警方今日對《蘋果》採取行動,是因為兩周後是對港府來說非常有標誌性的7.1。多年來7.1都有大型遊行示威,她認為政府以強力壓迫手段打壓,而非用道理說服港人並不可取,「啲人就算俾你嚇到唔出嚟,唔會再有咩強烈反抗,但個心係唔服嘅,咁你點去管個地方呢?啲人咪用自己嘅方法,可能消極嘅方法去對抗囉」。她坦言,不覺得政府有需要用此力度進行打壓,「我就算同啲建制派啲人講,佢哋亦都唔覺得北京咁樣出手係有需要,而家真係過晒火位,真係好差囉」。
劉慧卿預料,警方今次做法將對傳媒產生寒蟬效應,亦令不少受訪者擔心。她也得悉不少傳媒工作者,近來已因為擔心情況而離開傳媒行業,加上近日傳出政府將大舉DQ民主派區議員,「即係從各方面,從政治上、新聞自由、表達自由個打壓,係嚟得非常之迅速,亦嚟得非常之強,呢個我覺得係好離譜」。
她續指,政府近日不斷向國際社會聲稱《國安法》不會影響香港社會,「但人哋(國際社會)睇到你咁樣做,你講一萬次,都無人信啦。你又派幾百個警察衝入去,又話要將百幾個區議員取消資格」,指近日接觸政界、新聞界、商界和外國領事接觸時,對方都稱感到《國安法》影響了很多人,很多人都因為該法選擇「噤聲」,「你今日仲要咁樣搞《蘋果》,咪令到啲人更加驚囉」。
公民黨主席梁家傑則向《蘋果》形容,今早看到警方的行動感到香港已變得「越來越陌生」,認為這不是過去香港法治所容許的做法,並指「港版國安法」是一套「平行時空」地存在於香港的法律來源,「由前線嘅執法、到律政司國安部門,到《國安法》特委嘅法官,係一條龍服務嘅,呢個系統我或者真係唔多認識」,相信傳媒的「第四權」現時在國安系統內,「已經不能假設再同以前一樣」。
民主黨資訊科技及廣播政策發言人冼卓嵐發新聞稿斥責警方兩度搜查蘋果日報大樓,意圖不斷製造恐懼,令港人及新聞界噤聲,情況令人髮指。他指出,新聞自由是香港核心價值,政府此舉無疑等同扼殺新聞機構發表空間,使新聞從業員以至機構噤若寒蟬。他促請政府盡快公開交代數十篇有嫌疑的文章,讓港人清楚看見《蘋果日報》如何觸動國安逆鱗,否則只會更添公眾疑慮,質疑政府是否「順我者昌,逆我者亡」。
他又指,國安處李桂華警司在見記者時更稱蘋果日報記者「小心啲,唔好再犯呢個罪行」,可見國安處早已視蘋果日報為針對對象。他批評,在缺乏公開具體理據下,國安處貿然搜捕機構高層及凍結資產,當中過程形同黑箱作業,「不論是記者抑或讀者,均難以理解執法標準,令香港人面對國安法這片『紅海』根本無所適從」。
-----------------------------