【本報訊】為期5個月的「土地大辯論」步入尾聲，土地供應專責小組本月底將會向特首林鄭月娥遞交初步觀察報告。小組主席黃遠輝預料，初步觀察將涵蓋4至5個較多討論的選項。本報綜合多名委員意見，當中以發展棕地獲得較多支持，相對發展郊野公園似乎反對聲音較大，但黃遠輝強調，初步觀察報告不會將正反意見分比重，而是將各項意見羅列出來供特首參考。

公私合營發展受質疑

黃遠輝日前接受《蘋果》查詢時指，他至今出席共200多場大大小小諮詢會，後日立法會將舉行公聽會，21日小組會開會討論初步觀察報告。黃預料會將4至5個供應選項放於初步報告，包括發展棕地、私人農地、私人遊樂場地契約用地、填海及發展郊野公園。
本報向多名委員了解多月來的觀察，有委員指在4個短中期選項中，以發展棕地支持聲音較多，發展私人農地則正反意見參半，有委員認為發展閒置私人農地反對聲音不算大，關鍵只是公私合營模式，「主要質疑官商勾結問題，最好有埋《收回土地條例》喺手一齊用」。
就利用粉嶺高爾夫球場用地，正反意見同樣一半半。中長期6個選項中，以填海及發展郊野公園邊陲較多討論，有委員指不少政黨或政治人物均高調表態支持填海，基層市民則正反參半。至於發展郊野公園邊陲，多名委員認為反對聲音較大，估計小組未必會推薦。
■記者鍾雅宜