當年今日
關於我們

指警年初撐七警大會不屬公眾集會 高院拒受理「覆核王」申請

蘋果日報 2017/09/29 13:17

司法覆核郭卓堅七警太子警察遊樂會撐七警大會

多個警察協會今年初在無申請不反對通知書下,於太子警察遊樂會舉行撐警大會,以聲援七警案的7名被告。「覆核王」郭卓堅及後提出司法覆核,要求法庭頒令裁定有關活動屬集會,須領取不反對通知書。惟高院今拒絕受理案件,法官指警察遊樂會並非公眾地方,公眾不可隨意進入,故此不屬公眾集會,毋須事先向警方申請,且郭與集會無關,沒身份提出訴訟,另下令他需支付政府訟費。
法官周家明在聽取陳詞時,曾表明看不到立法會議員出席該私人集會的原因,而他將稍後頒下詳細理由書。
郭卓堅在律師何俊仁陪同下會見傳媒,何表示對裁決失望,對於法官指郭在此事上沒足夠利益、沒身份提出訴訟,他強調案例寫明相關情況涉及公眾利益、集會自由、言論自由等,認為普通市民絕對有權提出挑戰,法庭亦有責任作出監察。何指集會地點是一個「半開放」地方,非會員亦可進入,且集會明顯不是警務處處長所言的業務會議,但處長在未進行調查的情況下便以「業務會議」為集會開脫,明顯是偏私,破壞執法者的形象。
申請人一方今陳詞指集會人士在會上叫口號,又要求「兄弟姊妹團結一致」,明顯而言是一個集會,絕非處長所謂探討專業事宜的業務會議,且非協會會員亦可參加集會,要求法庭聲明這屬非法公眾集會、以及警方執法準則不一。
政府一方則回應指集會是私人性質,其目的是聲援警員同事、探討立法保障警員執法的可能性等,這些均關乎主辦機構警察員佐級協會、警務督察協會會員的利益,與公眾利益無關。
周官有反問:「探討立法去保障執法人員不涉及公眾利益嗎?」政府一方則強調目的是提升警員福利、與警員福祉有關,但周官反駁指若醫生探討立法指醫生不可因醫療失誤而被控,這明顯是關乎醫生福祉但同時牽涉公眾利益,周官亦表明看不到立法會議員出席該私人集會的原因。
政府則謂某些職業在其本質上與公眾利益有重疊,但強調集會目的是探討警員福利,且集會地點非公眾人士刻隨意進入,是私人集會,不是公眾集會,不存在申請人一方所指警方執法不一。
empty
當日有逾3萬人出席大會