居於屯門湖景邨的黎先生投訴稱,他最近成為電單車車主,滿以為可方便出入,誰料卻為車位而煩惱。他日前到屋邨辦事處申請租用電單車車位,可是經查問下,發現湖景邨已無空置電單車位出租,現時每個車位約有一至兩部電單車正在輪候,他無奈下再到毗鄰的蝴蝶邨查詢,但所得答案亦是一樣。
黎先生說,他發現兩屋邨的停車場空置率十分高,形成「有位冇私家車泊,有電單車就冇位泊」,情況十分諷刺,邨內不少電單車非法泊於路旁,隨時會被警方票控。
「應變能力低」
他認為若房屋署能作出「變通」,將私家車位改為電單車位,一來可免他們收「牛肉乾」,亦可為房署帶來多點收入,可謂一舉兩得,可是他曾就此向車場管理公司反映,答覆竟是「冇辦法」,「佢哋啲應變能力咁低,有位又唔出租,即係浪費公帑。」
房屋署表示,湖景邨及蝴蝶邨的電單車位共有三十一個,私家車位則共五百七十四個,有三百二十三個已出租(見表),房署可因應需要將私家車位改為電單車位,不過據房署資料,上述兩個屋邨未有數據顯示有電單車位嚴重不足情況。