截取通訊及監察事務專員石輝上周向立法會提交2016年截取通訊報告。今日專員舉行記招，評價執法人員在處理所指行動相關文件時偶然不小心，或在履行相關職務時警覺性不足，強調執法人員應保持警覺，謹慎行事。

2016年截取通訊報告中，揭發5宗執法機關在竊聽和監察行動中，不當截取涉法律專業保密權資料。石輝指，整體而言，執法機關及人員在2016年遵守條例有關規定方面的表現令人滿意，無發現有異常事件，但執法人員處理相關條例所指行動的相關文件時、偶然仍是不小心，或在履行條例相關職務時警覺性不足，他強調執法機關人員根據條例進行行動時，在不同階段均應保持警覺，謹慎行事。

石輝又提到，去年接獲7宗涉及新聞材料的個案，是歷年來最多，他稱有關申報與遊行示威、政治示威無關，而如果有執法機關以政治理由提出截取通訊申請，均會被拒絕。

立法會議員林卓廷指，《竊聽條例》在2007年實施後，去年涉及秘密監察申請只有30宗，第一類由法官批准的申請只有23宗，較07年條例實施時大幅下跌83%和95%。林卓廷指，條例實施初期，前專員對執法部門作出嚴厲懲處，擔心執法人員因少做少錯、步步為營心態，不敢提出申請。他更指，自己任廉署調查主任時，曾向上級申請秘密監察，卻被上司質疑，促專員對執法人員的無心之失，採取諒解態度。

石輝回應稱，是否進行秘密監察，由執法部門提出，若前線人員不敢提出申請，應由執法部門高層糾正，找不到跡象顯示秘密申請宗數下降。

立法會議員涂謹申指，現時市民已甚少講電話，社交媒體則非常普及，執法人員搜證時，很多時候已不需依賴截取通訊，到互聯網供應商搜查，「已經有曬聲音文字」，他認為當局要全面檢討現時法例，令市民私隱受保障。

保安局局長李家超回應指，2015至2016年修訂條例時，法案委員會已詳細討論，現階段不會做檢討，現時條例有小組法官監察，相信可順利運作。