【脫歐亂局●分析】亂局挑戰民主核心價值 民粹保護主義席捲全球政治

蘋果日報 2019/01/16 12:22

Stephen BarclayGeorge F. Will

【更新內容】
英國二戰時期首相邱吉爾曾說過:「在我們的國家,人民可以做他們喜歡的事,儘管他們通常都不喜歡自己做過的事。」(In my country, the people can do as they like, although it often happens that they don’t like what they have done.)這一句可能就是英國目前處理脫歐的最佳寫照。
前首相白高敦形容,英國的政治危機反映全球政治趨勢,例如美國政府停擺、美中貿易戰及法國的黃背心示威等,都有共通點,他說:「我們現在看到全球都受到民粹主義、保護主義,以及民族主義抬頭的全面影響。」
英國脫歐協議遭下議院否決,脫歐事務大臣脫歐大臣巴克利(Stephen Barclay)在表決前在報章撰文拉票,強調脫歐方案雖然不完美,卻是尊重公投結果和維護民主的好協議。他寫道:「雖然有部份議員顯然不希望這樣,但目前沒有任何一個可見的替代方案獲得共識,國會要做事,僅僅說否決並不足夠。」
他在文中反問其他議員有沒有更好的建議,能夠在兩個月內達成完美協議,「還是你想推動第二次公投,想令英國完全不脫歐,摧毀選民對民主的信任?」他又說:「這些選擇都是不可取或無法實現的,但最糟糕的選擇是推動第二次公投,這是對民主的侮辱。」
民主有很多表現方式,英國前首相麥美倫(Harold Macmillan)曾在二次大戰說:「這些美國人代表新羅馬帝國,而我們英國人,就似遠古的希臘,我們一定要教他們如何行事。」美國《華盛頓郵報》時事評論員威爾(George F. Will)在報章撰文時就引用了麥美倫及邱吉爾一席話,直言:「直接的民主是危險的,因為公眾情緒必須透過協商機構加以過濾。」
威爾指英國脫歐公投一事反映出直接民主是何其危險,他認為代議政制的基本原則,就是「人民」不會就問題本身下決定,而是決定由誰人來為議題作決定,他批評「一旦立法機構摒棄責任,在曖昧的前提下進行公民投票……就很難避免再一次出現『公民投票式民主』」。
儘管英國政府已經排除了再次公投的可能性,但仍有人在爭取重新公投。中國人民大學國際關係學院教授、歐洲問題研究中心主任王義桅接受中通社訪問時指出,「這更是壞主意,民意的最高表達便是公投,如果不尊重第一次的公投結果,還要進行第二次、第三次,那麼民主就要坍塌了。英國作為西方民主的源頭,這會令整個西方民主精神都遭到衝擊。」他認為日後不論英國脫歐何去何從,都會「是一個悲劇」。
英國《每日電訊報》/美國《華盛頓郵報》/中通社/路透社