【新增影片】
土地供應專責小組已展開為期5個月的公眾諮詢，今日在港島舉行首場公眾論壇，焦點之一為是否收回粉嶺高爾夫場建屋。發言人士當中，近兩成與高球場有關係，其中自稱在高球場工作逾10年的市民說，粉嶺高球場世界聞名，反對收回球場。但亦有市民指，高球場只得數千會員，普通市民難以享用，支持高球場建屋。

首場土地供應公眾論壇今午在禮頓山社區會堂舉行，3小時的論壇中，有42人公開發言或透過問答紙表達意見，當中有7人為與高球場相關人士，發言佔整體近兩成，包括多名高球場工作人員、高爾夫大聯盟及協助高球場做顧問研究的規劃師、土木結構工程師等，表明反對收回高球場。在距離論壇結束前半小時，高球場的相關人士更空群而出發言。

其中自稱在高球場工作逾十年的胡先生，認為公眾對高球場有不少誤解，「唔係得2,000幾人可以用，社會唔同階層既人都可以用。」他認為粉嶺高球場世界聞名，「就咁拆咗佢太可惜」，又指場內有不少大樹、野生動物棲息地方：「咁嘅地方拆咗佢就返唔到轉頭，將來會後悔。」

聲稱任職經濟顧問的李小姐指，自己受高球場委託作經濟研究。她指體育界對香港的貢獻無容置疑，「高球場周一至周五開放畀公眾租場打波，40%場地非會員打。」但她全程約3分鐘的發言，主要大讚高球場為公眾舉辦不少活動，更全程看著手機的資料發言。

市民李先生亦認為高球場有逾過百年歷史，是個很特別的球場，香港作為國際都會，亦不可以沒有高球場，故反對發展高球場建屋。他發言時間僅約1分鐘，主持提醒他尚有2分多鐘時間，可繼續表達意見，惟他表示：「我唔講啦。」

不過，有中產人士則表明支持收回高球場建屋，「我身邊都有朋友係會員，但高球場係咪一個容易嘅地方畀普羅市民享用？我自己親身去過，市民紅日、假日係唔可以入去。唔係唔支持運動，但高球場得幾千個會員，我支持全面發展建屋。」

同場的民主黨立法會議員尹兆堅指，2023年本港將面對房屋供應「大滑坡」，政府應先處理中短期的土地供應選項，如發展高球場。他強調不是針對高球場，只是其地契於2020年屆滿，值得公眾討論其去留，政府必要時應動用《收回土地條例》收地建屋。

尹又說，外界都取笑問卷以「點心紙」要求市民揀選支持的土地選項，設計粗疏，而且低估部分選項的可供應的土地。以收回粉嶺高球場為例，問題只提供全面發展172公頃及局部發展32公頃兩個選擇，但高球場可發展方案不止於此，建議小組透過大學等第三方機構進行更全面、樣本數量更多的諮詢，「用排序方式，按優次去排（發展）選項，而唔係剔剔剔。」

土地供應專責小組主席黃遠輝在論壇後稱，收集到的意見會在小組討論。他直言，「今日先知（高球場）聘請咗唔同顧問做研究」，強調公眾諮詢或論壇的意見是重質不重量，「唔係數幾多意見支持或反對某一個選項」，又指小組有其他渠道收集社會意見。