【抗暴之戰】港鐵證出口屬港鐵範圍無報案 警無理清走太子站白花被批越權
蘋果日報 2020/03/01 21:19
港鐵太子站
大批市民昨日（2月29日）到太子站出口獻花紀念8.31事件，但警察一如以往到場，在無人衝擊下自發清理白花。港鐵向《蘋果》證實，港鐵站出口屬港鐵管理的範圍，公司亦從無報警求助。警方拒絕回應根據什麼法例破壞市民的悼念物品，只說會採取適當措施維持秩序。有區議員批評警察越權及無人性，民權觀察則指警方行為嚴重侵犯市民的表達自由。
去年8月31日警察到太子站內無差別暴力襲擊市民，事後全面封站不准傳媒拍攝。雖然警方否認當天打死人，但不少市民深信事件中有人死亡，所以此後每月的最後一日都會到太子站B1出口獻花悼念，卻經常引來警察主動到場清理，原因不明。昨天下午又有市民到B1出口獻花，其間無人堵路或破壞設施，但大批防暴警員仍然到場檢走所有白花。翻查資料，相同的清理行動於1月31日和去年12月31日都有發生。
港鐵回覆《蘋果》查詢時證實，太子站B1出口、其鐵欄及以內範圍，都屬於車站管理範圍，港鐵致力確保車站出入口暢通，亦有安排清潔工人在車站範圍內定期清潔，但強調昨日並沒有就市民獻花一事報警。
既然港鐵沒有求助，為何警方要花費大量警力清理毫無殺傷力的花束？記者向警方查詢警察是根據哪條法例授予的權力清理白花、為何不是轉交港鐵職員處理等，但警方拒絕正面回答，只回覆稱「警方會採取適當措施，以維持公共安全及公共秩序」。
今次並非警察首次破壞市民的悼念拜祭物品。周五（2月28日）有市民到將軍澳尚德停車場內擺設祭壇及紙鶴，悼念於該處離世的學生周梓樂。其後多名防暴警員到場破壞祭壇及將紙鶴掃到地上。警方回應指，當時在現場檢獲大批磚頭和玻璃樽，其間「曾經移開現場一些物件」以作檢查。《蘋果》進一步查詢為何警員「移開」物品後沒有放回原處，但警方拒絕回答。
區議員斥警「冇人性」
昨於太子站直擊事件的旺角東區議員林兆彬表示，下午市民獻花時根本無人衝擊，但警察依然到場清理白花，令人感到費解。他批評警方破壞拜祭物品的行為是無人性及越權，即使警察認為白花是垃圾，都應該交由港鐵職員清理，「出咁多糧畀警察唔係叫你哋執垃圾㗎嘛，咁樣做根本只係侮辱市民、挑釁市民」。林又促請港鐵盡快公開所有8.31閉路電視片段，還市民一個真相。
民權觀察發言人王浩賢表示，和平獻花是市民行使表達自由及集會自由的正當行為，國際人權法規定，警方有義務協助市民和平地行使其自由，而不是侵犯這些自由。他強調，即使警方不相信8.31當天有人死亡，市民依然享有獻花的表達自由；又指警方本身都應該反思，是否持續使用武力就可遏止示威，「市民需要嘅係真相，如果有一個獨立調查委員會查明真相，公眾疑慮自然可釋除」。
2017年監警會在處理一宗有關休班警的投訴時指出，當警員遇見不應由當時的自己去處理的不當行為時，正確做法是將事件向有關部門報告。個案中的休班警因為披露身份及嘗試處理不屬自己職權範圍的事件，遭監警會批評是「不恰當及不必要」，並向他增加一項「行為不當」投訴，最後警方同意該項投訴屬實。
《果GYM》隨身播 健身壹App過！
大批市民昨日（29日）到太子站出口獻花紀念8.31事件，惟警察在無人衝擊下自發清理白花。
昨日（29日）下午警員清理白花後離場。林兆彬提供圖片
設置於將軍澳尚德停車場、悼念周梓樂的祭壇和紙鶴被多名防暴警員大肆破壞。