立法會選舉結束後，上演另一場「爭奪戰」，醫學界陳沛然究竟屬建制還是非建制派？有政界中人稱，西環及建制稱陳屬建制派，更動員友好傳媒力證將陳當作建制派是「有根有據」，但同時有人將陳過去反對假普選、支援佔領立場的言論及政綱，透過中間人上交北京，力證西環為求領功，硬將陳沛然當建制派向中央交差。
陳沛然昨在博客親自撰文，對在媒體報道中「被定位」感不解，自稱既非「盲撐」政府的建制派，也非「盲反」的非建制，強調自己立場是實事求是。有政界中人稱，西環無論如何也要將陳納入建制陣營，令建制人數達41人，「有理由相信西環係都要將陳沛然當建制，應該係要同中央交數，如果建制陣營唔超過40名議員，佢哋交唔到差」。

政綱寫明反對梁連任

但亦有其他內地「中間人」不滿西環篤數，透過不同政界人士收集陳過去在反對假普選、支援佔領立場的言論，以及他的參選政綱，力證陳縱使未必是非建制，「但一定唔可以話佢（陳沛然）係建制」。
另一政界中人稱，陳在參選政綱中，白紙黑字寫明支持雙普選、反對篩選方案，他更表明反對8.31、反對梁特首連任，換言之政治立場與非建制人士分別不大，「如果一個候選人喺政綱入面，寫明反對政改篩選方案，西環仲可以話佢係建制派，咁不如將民主黨、公民黨、香港眾志、熱普城當埋建制派！」該政界人士稱，今次西環要將陳當作建制派「交差」，恐怕不易，「𠵱家咪睇睇中央係咪繼續收住貨先，等成件事過咗一排後，再慢慢同西環計數」。
季陶
周一、三、五刊出