【抗暴之戰】沈旭暉食衞局前政助等聯署撐港台 1日收近5,000簽名
蘋果日報 2020/03/31 00:00
聯署頭條新聞港台反送中抗暴之戰陳成斌
港台近日播出新一輯《頭條新聞》，牽起多個節目連番也被建制狙擊。一班曾任港台節目嘉賓的人士發起網上聯署聲援港台，批評由特首委任的港台顧問委員會及部份團體對港台節目肆意詆毀，強調港台節目立足社會，放眼世界；即使作為政府部門，「主權在民」的概念下，監察政府責無旁貸。聯署開始僅1日，已獲逾4,800個簽名。截止今日（31日）下午2時，已收到1.57萬個簽名。預計本周稍後會呈交廣播處長梁家榮。
市民對警零信任
不等如要贊成停播《警訊》
不等如要贊成停播《警訊》
多名曾獲邀接受港台《頭條新聞》、《鏗鏘集》及《左右紅藍綠》等節目訪問的人士，周一（30日）發起網上聯署，回應部份團體近日對港台節目的攻擊，聯署當中不乏知名人士，包括食衞局前政治助理陳智遠、小說家喬靖夫、學者黃偉國、黎恩灝及沈旭暉等。
聯署內容指，由特首委任的港台顧委會、部份團體有言論自由批評港台，但如意圖利用公權力打壓節目，只會突顯他們的自私、理虧、及對言論自由的雙重標準。聯署指，即使有調查指全港有7成市民對警隊「零信任」，「我們亦不會贊成港台因此停播《警訊》」，因不同種類節目是港台節目多元化的特性。
聯署內容指，由特首委任的港台顧委會、部份團體有言論自由批評港台，但如意圖利用公權力打壓節目，只會突顯他們的自私、理虧、及對言論自由的雙重標準。聯署指，即使有調查指全港有7成市民對警隊「零信任」，「我們亦不會贊成港台因此停播《警訊》」，因不同種類節目是港台節目多元化的特性。
胡亂詆毀《頭條新聞》
突顯失格及不專業
突顯失格及不專業
聯署指，有關人等近日抨擊港台節目，尤其對《頭條新聞》肆意詆毀，但《頭條新聞》多年一直諷刺時弊，嬉笑怒罵方式，總不可能只歌功頌德，故所謂節目內容偏頗之說並不合理。反之節目內設國際政治專門環節，邀請學者剖析國際議題，批評「某些所謂的顧問和團體胡亂詆毀節目，卻突顯他們失格及不專業。綜觀各開放社會，縱有人持不同意見，亦未見有人或團體對此類節目以如此力度作出撻伐」。
聯署發起人之一、曾任《頭條新聞》節目嘉賓的陳成斌說，警務處「一哥」鄧炳強批評《頭條新聞》是誤導公眾、抹黑警隊說法「太誇張」，因市民有能力分辨是非，亦反映警隊「玻璃心」，「如警隊覺得唔係事實咪澄清囉……諷刺下佢哋唔會死，頂多咪唔gur」。
對於有建制團體指香港電台作為公營部門，應唱好政府，陳說該些團體錯誤理解「支持政府」的概念，認為主權在民，政府本應屬於市民，為人民服務，公帑來自人民，港台作為運用公帑的部門監察及批評政府，也是合情合理。他又說，政府內部有不同的聲音是正常的事，不應「一言堂」。
他續指，聯署首天已獲逾4,800個簽名，除了節目嘉賓及前員工外，亦有不少聽眾觀眾參與，數量比想像中多，預計可收集過萬個簽名，本周稍後遞交予港台。截止今日（31日）下午2時，已收到1.57萬個簽名。
聯署發起人之一、曾任《頭條新聞》節目嘉賓的陳成斌說，警務處「一哥」鄧炳強批評《頭條新聞》是誤導公眾、抹黑警隊說法「太誇張」，因市民有能力分辨是非，亦反映警隊「玻璃心」，「如警隊覺得唔係事實咪澄清囉……諷刺下佢哋唔會死，頂多咪唔gur」。
對於有建制團體指香港電台作為公營部門，應唱好政府，陳說該些團體錯誤理解「支持政府」的概念，認為主權在民，政府本應屬於市民，為人民服務，公帑來自人民，港台作為運用公帑的部門監察及批評政府，也是合情合理。他又說，政府內部有不同的聲音是正常的事，不應「一言堂」。
他續指，聯署首天已獲逾4,800個簽名，除了節目嘉賓及前員工外，亦有不少聽眾觀眾參與，數量比想像中多，預計可收集過萬個簽名，本周稍後遞交予港台。截止今日（31日）下午2時，已收到1.57萬個簽名。