12項公投影響加州前途 港人入學、坐Uber、收租皆受影響
美國大選加州公投手機召車平權租金管制UberLyft
(北美通訊)2020年是美國大選年,在加州,選民除了要由特朗普和拜登「二揀一」外,也需要在12項提案(proposition)上公投表決。部份提案與民眾日常生活息息相闗,包括手機召車公司如Uber、Lyft等存亡、租金管制,以及香港人入讀名校的機會等。
加州州長紐森(Gavin Newsom)去年底簽署簡稱「AB5」的Assembly Bill 5法案,定義Uber、Lyft司機為正式員工。這些以共享經濟模式營運的公司,要向員工提供最低工資、超時補貼、病假薪金、傷殘及失業保險等基本勞工福利。兩大手機召車公司Uber和Lyft大表不滿,認為新規定令公司的盈利受損,上月曾要脅中斷州內服務。
第22號提案將重新定義這些以共享經濟模式經營公司,旗下員工為獨立合約員工,與「AB5」相比,公司可提供較低而可行的勞工保障,包括稍微高於最低工資的時薪、按工作時數提供醫療保險補貼金、工傷金額補貼等。手機召車公司亦需要為司機安排休息時間,檢查司機的犯罪紀錄等。
加州灣區和洛杉磯等地區租金,在過去數年不斷攀升,低收入人士無法負擔租金,部分地區露宿者人數更顯著上升。加州去年通過「AB1482」法案,實施租金管制,限制業主在延續租約時,只能在通脹以外,最多加租5%。然而,倘若租戶所處的城市,當地市政府已設租金管制,則州政府頒佈的「AB1482」可能無法生效。所以,現時加州部分地區的租金加幅上限,仍然高於5%。
第21號提案將進一步讓州政府設立的「AB1482」租管法案,覆蓋至全加州,統一地區政府與州政府的租金管制措施。雖然疫情令部份地區租金顯著下跌,但不少租戶在續租時,仍被要求加租。倘若第21號提案獲得通過,所有在加州超過15年樓齡的租住物業,除獨立屋以外,將納入租金管制。變相限制房東租金收入,讓租務市場保持可負擔水平。
美國過去數月發生多次非裔平權示威,除了要求徹查警暴,也有支持者要求政府推動政策,讓非裔和其他不同族裔獲平等對待。史丹福大學商學院研究指出,新興小型企業主要聘請本地白人勞工,令非裔、亞裔和其他少數族裔的佔有比例下降。在教育系統內,非裔和其他少數族裔的比例仍然偏低。
第16號提案提出,取消加州在1996年通過的第209號提案。當年通過的第209號提案,禁止公營機構或學校,以種族、性別、膚色等因素,來決定是否取錄申請者,但這提案無阻大學取錄更多弱勢種族,學校以同一標準招生,反而讓亞裔、拉丁裔等學生成為主流,不符合人口比例。
如第16號提案獲得通過,公立學校和政府部門可以為申請人的膚色、種族和性別等,設計特定條件,針對吸納某些族群,以達致更多元化的種族比例。但此法案引來不少亞裔家長抗議,認為將降低他們子女入讀名校、如史丹福和加州大學的機會。
-----------------------------
-----------------------------