【抗暴之戰】香港民研報告：反修例運動由小錯誤開始 或演變成反京反共
蘋果日報 2019/12/13 17:11
香港民意研究所反修例運動民間民情報告
廖雁雄攝
反送中運動半年過去，政府仍未全面回應民間訴求。由前政務司司長陳方安生及多名專業人士組成的公民實踐培育基金今年7月發起眾籌，委託香港民意研究所撰寫民間民情報告，了解在《逃犯條例》修訂爭議上的民情變化。香港民研今日（13日）發表總結報告，研究所主席及行政總裁鍾庭耀指，民情報告本應由特區政府主動撰寫，但政府無行動，才轉由民間自發，是繼2014年雨傘運動後第2份香港民研撰寫的民情報告。他認為港府及中央不斷誤判民情，運動由反特首、反警察演變至反極權，政府陷入前所未有管治危機，最終會否變成反北京及反共產黨的運動仍是未知之數，「如果運動不斷持續不斷升級，大家嘅訴求只會越來越高」。
鍾庭耀指，原本計劃7、8月可公佈的報告，在輯錄上遇到很大困難，因事情一直在變化，如8.31發生太子站警方無差別襲擊事件，在撰寫期間又不得不包括在內，報告最終在10月23日「拉閘」，並再紀錄少許區議會選舉的民情，年尾整理後會有再版，但強調報告不能陳述所有事實，亦沒有觸及向警隊、政府或示威人士問責，重申要有正規獨立調查報告後，才可向相關人士問責。
鍾庭耀指，報告總結反修例運動由一個小錯誤開始，演變成反行政長官、反警察乃至反極權，陷入了前所未有的管治危機，最終會否變成反京反共運動仍是未知之數，「如果運動不斷持續不斷升級，大家嘅訴求只會越來越高」，又指林鄭顯然誤解市民對通過《逃犯條例》修訂的象徵意義，不理解港人對捍衛香港核心價值自由免被侵蝕的執着，而自由正正需要民主制度及法治保障，一旦失去市民便會憂慮，「反對一地兩檢、《逃犯條例》都係朝呢個憂慮行去」，並指反修例運動是自由主義對比威權管治的角力。
鍾又指，相信中央及港府都有智囊團，未知是否有人不敢講真話，導致政府及中央不停錯判形勢，對於港澳辦主任張曉明日前撰文提及立法《23條》，他擔心若屬實會令運動趨向更危險，「而家冇要求中央做咩，如果推23條成個運動走向會變得好危險。」與2014年相比，今次運動「無大台」、各方自我研判及行動十分成功，政權想打壓亦較難入手。他指市民對成立獨立調查委員會的情緒仍然非常高漲，認為機制可還各方一個公道，因警隊濫權現時沒有任何機制可制裁。
公民實踐培育基金董事陳方安生指，6個月來運動有起有伏，但市民對示威者的同情十分堅定，這從區議會選舉民主派獲得壓倒性勝利可反映。她批評林鄭政府再三漠視民間要求成立獨立調查委員會，委任具公信力法官，反而提倡成立所謂檢討委員會，至今亦未公佈任何人選，做法令人質疑。她又指政府一直說立法《23條》要等候適合時機，如過往時機一直不成熟，今日亂局之下就更不合適。她又認為當下政府只要回應其餘4大訴求，有大台無大台並不重要。她指會將總結報告交予港府。