劉鑾雄沒詳述勒索細節，亦沒解釋為何不報警但肯付錢，只表示「好彩後尾嗰條友仆咗街」。他認為當年被勒索，是因私有化規例有問題，元凶是「計人頭」點票作為通過私有化的其中一項條件。他認為，「計股份係最公平，計人頭一定係out咗（落伍），證監同政府應該改例，唔係因為咁，18年前我就唔使俾人屈2,000萬，今時今日亦唔會有人叫我屈方小姐（方逸華）！」
1991年，劉鑾雄作為大股東的愛美高提出私有化華置，一年間多次加價拉票，但小股東反對聲音不絕，愛美高遂進一步提價至每兩股華置換1.5股愛美高。92年2月獨立股東表決通過私有化，小股東後來向證監投訴，指投票不公平，並到港督府請願。
證監及後展開調查，認為華置私有化事件中，存在「有力的表面證據」，關乎股東會投票的公平性，要求百慕達法院押後華置私有化或反對計劃，愛美高後來宣佈撤回計劃，令擾攘一年多的華置私有化計劃最終告吹。
本報記者