細良國師：
下次為特首撰寫發言稿，不要用那麼結構複雜的句子；他唸不來，時時要看講稿，讓人感覺他目光不正，言不由衷。
下次不要用那麼多政治學理念，議員聽不懂。單仲偕議員厚道，聽不懂的話想必是太過深奧，於是讚賞特首「不愧是政治家」，並且索取講稿回家仔細研究。但未必所有人都如仲偕厚道，未必同意在立法會議事廳拋出長篇政治學分析的人就是政治家。何況，香港特區行政長官要自稱為「政治家」，可能是迫不得已，情有可原，但讓人感到擺出政治學家的姿態，就很不必要，因為大家都知道特首不是政治學家。特首答議員的提問，最好令人感到是出自內心，但這次事後大家紛紛打聽這篇發言稿是誰的手筆，你說多麼糟糕。

政治學跟政治家真的是不可混為一談的。政治學分析一下「親疏有別」的現象為何成了「自然生態」就可以了，但政治家是要講是非對錯，要為社會作出抉擇，要推動改革，要移風易俗，要改變損害社會的「自然生態」的。「自然生態」，並不是從政者繼續作不正當行為的藉口。例如法紀不明，人民力量薄弱，行政大權缺乏制衡的社會，官商勾結、貪污腐敗等現象都可能是「自然生態」；弱肉強食也是「自然生態」，但從政者若以凡此種種是「自然生態」而安於為之，社會或無可奈何，人民卻是不會擁戴的。令特首失去人民擁戴，你說多麼不幸。
下次不要給人任何藉口以評論政治學理論的標準評價特首發言，對政治家太不公平了。