科大男生周梓樂去年11月初在將軍澳停車場離奇墮樓亡，激發市民連日示威，爆發警民衝突。警方在屯門截查一群黑衣人時，在一名17歲男學生身上發現三支汽油彈及可製成汽油彈的物料。獲美國某大學取錄、立志做工程師的男生早前承認管有物品意圖摧毀財產罪，法官胡雅文今判刑時指被告早有預謀，其身上的原料可製造7至15個汽油彈，案情嚴重，不能以年輕為「優勢」而不判監，終判被告入獄兩年八個月，並須在獄中接受輔導。

陳姓被告承認於去年11月10日在屯門兆麟苑管有三個塞有白色布條的汽油彈、兩個士巴拿、三瓶環己烷及甲基環己烷、一個載有白電油的容器、一包內含次氯酸鈣白色粉狀顆粒、十四塊白布、一個漏斗、四個打火機及一把剪刀，在無合理辯解下使用它們，以摧毀或損害另一人的財產。被告原另被控無牌管有無線電通訊器具罪，則留在法庭存檔，不予起訴。

辯方今在區域法院求情時稱，法官早前索閱的勞教中心、教導所等報告內容正面，被告有真誠悔意，自知所犯令家人失望，願意入勞教中心改過自身，若有懲教人員跟進個案，可減低被告的再犯機會。辯方重申，判勞教中心比判監更適合被告。

報告指社交媒體會增被告重犯風險

法官胡雅文判刑時，引述被告心理專家報告，指被告去年十月以前沒有參與示威，但易受社交媒體影響，持續從社交媒體接收帶有偏見的訊息，會維持其反執法機構的意識，令他不同意警方處理示威者的行動，他學會製造汽油彈，認為藉此可對抗警方。心理專家認為這會增加被告重犯風險，相信透過輔導可改變被告想法。

法官判刑時指本案控罪嚴重，被告管有的汽油彈原料可另製造7至15個汽油彈，且被捕時身穿黑衣及面罩，認為被告早有預謀，非一時衝動，被告所為不能與合法和平示威者混為一談。

她認為判監無可避免，強調若青年犯下嚴重罪行，別期望以年輕作為「優勢」，被告雖然年輕，但未至於不能分辨對錯。胡官又指被告犯下如此嚴重控罪，相比社會利益而言，年輕在判刑時只佔很少比重。她強調，公共秩序若不能維持，是會變成無政府狀態。

法官以入獄四年為判刑起點，被告早前認罪，可獲三分之一判刑折扣，判監兩年八個月。胡官又指，假如被告年紀更大，判刑起點會更高。法官亦建議被告接受輔導，訓練其判斷是非能力和提醒他做事前需三思而行，考慮後果，寄語他在獄中繼續學業。

辯方早前求情稱被告性格衝動，受社會運動氣氛影響而犯案。被告於求情信中承認忽視事件的嚴重性，現在後悔不已。辯方指被告已完成文憑試，立志做工程師，已獲美國某大學取錄。

【案件編號：DCCC248/20】

-----------------------------

打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新