中美昨日同意重啟貿易談判，美國總統特朗普同意放寬對華為制裁禁令，美國《華盛頓郵報》於29日報道，中國與華為贏得這場戰役，華府的鷹派及民主黨均是輸家，而特朗普是輸是贏，還是未知之數。

《華郵》指出，中國在這場會談中得到幾乎想要的所有東西，儘管目前評估脆弱的貿易戰休兵仍為時過早，但仍盤點了這場戰役的贏家與輸家。中國是這場戰役的贏家，是無可置疑，特朗普同意不會對剩餘的3,000億美元（約23,438億港元）中國貨加徵關稅，還同意放寬對華為的部份限制。作為交換條件，中國同意恢復進口美國農產品，但這是中國一直想要的，何況中國將購買多少美國農產品仍不清楚。

特朗普同意放寬對華為的限制，對華為來說是一大勝利。因為特朗普推翻幕僚、甚至是共和黨參議員的意見，這也意味特朗普願意讓華為成為貿易談判的一部份。

《華郵》分析，美國零售商、消費者與華爾街也是這次會談的贏家。沒有進一步的關稅加徵意味着零售商的進口成本不會增加，消費品價格也不會隨之上揚，華爾街投資者也期待這個結果。

至於最大輸家，無疑是特朗普政府與國會的鷹派。許多擔憂中國影響力日益擴大，對美國經濟與國家安全帶來挑戰的政府官員很難滿意這樣的結果，當中包括美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）與白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）。

此外，民主黨也是《華郵》認為的輸家之一。一直以來，尋求明年代表民主黨角逐2020年總統大位的參選人都對特朗普貿易政策不假辭色，認為特朗普使用關稅達成目的是錯誤，若特朗普決定不對中國加徵高額關稅，減輕消費者痛苦，將使他們少了批評特朗普的立論依據。

另一方面，特朗普本人是輸是贏則尚難判斷。《華郵》指出，重啟談判有利市場與經濟，特別是明年將進入選舉年，但他對中國讓步太多，特朗普似乎非常渴望與中國合作。

美中經濟關係前景也同樣混沌，即使特朗普對中國的談判態度招致批評，但各界普遍認為中國需要進行結構性改革，讓外國企業能有更公平的競爭環境。特朗普的讓步是否能促成中國接受變革目前仍不清楚。美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）是美中貿易談判關鍵人物，協議最終細節都由他與中方敲定，特別是要讓中國真正改變對外競爭與知識產權政策。會談結果對他日後談判是利是弊仍難斷言，特別是習近平強調：「談判應該是平等並表現相互尊重。」

美國《華盛頓郵報》
-----------------------------
7月4日起 《蘋果動新聞》只限升級壹會員閱覽
繼續撐蘋果！