【司法界奇聞】90天審亂過馬路案仍未了結 控辯雙方索審訊錄音謄本拗訟費
蘋果日報 2019/12/20 19:29
何麗明司法界奇聞亂過馬路案
律師侯振輝及暫委特委裁判官何麗明（圓圖）
東區裁判法院花90天審理一宗行人涉亂過馬路案，主審的暫委特委裁判官何麗明早前裁定被告脫罪，惟控辯雙方均申請訟費。法庭今一併處理申請，辯方希望索取審訊錄音謄本才作回應，希望押後案件再訊。換言之案件離正式結束，仍有一段距離。
控方早前向辯方律師侯振輝，及曾代表女被告Thapa Kamala的大律師梁耀祥申請訟費。梁今另委聘大狀應訊，表示控方在裁決後已去信告知此事，惟此後再沒聯絡他，亦沒有提供文件，希望先索取案件首40天審訊的錄音謄本，並草擬書面回應。
官翻舊賬批律師桌上放可樂
侯亦稱基於自然公正及常識，要求何官下令向他提供大部份審訊日子的錄音謄本，或下令控方提供相關謄本，否則辯方需花數以萬元索取。何官聞言，反駁指侯所言的「常識」是否勝於法庭程序，又指非律師人士或認為法庭有權這樣做，但她無權如此。
其後何官又指，侯部份陳詞的內容不實，侯則指有關內容意味著某事。惟侯未進一步說明已被何官打斷，指侯被他人指出錯誤時，總以「意味」等詞解釋，並向侯謂：「請做回一名律師，律師不會這樣說的。」侯回應謂：「感謝你的指教。」
何官又一度向侯「翻舊賬」，提及他曾在一次聆訊期間飲可樂，又批評侯將可樂罐放在桌上。侯否認有飲可樂。
侯最終同意自行索取謄本，控方的訟費申請押後至明年3月23日再訊。
官對律師未聞著名案例感意外
庭上其後處理辯方的訟費申請。侯陳詞完畢後，何官主動提及一個案例，問侯對該案例可有陳詞，惟他沒有回應。何官進而指稱，她提出的案例相當有名，問侯有否聽聞過，又表示對侯未有聽過該案例感到意外。及後侯希望何官提供案例編號，惟何官稱忘記了。控方將於下周一回應辯方陳詞。
案發於2016年4月25日，被告在大潭道一輛的士後方步出過路，遭對面線另一輛的士撞傷，骨折入院，事後被律政司票控行人疏忽。案件早於去年1月起開審，惟審訊長達90日才於今年8月底審結，其間更衍生連場司法覆核等其他訴訟。被告於10月獲裁定行人疏忽罪名不成立。
【案件編號：ESS39884/16】
記者 鄭語霆