加州將於美國時間6月5日舉行初選，三藩市兩位華裔高等法院法官爭取連任，惟面臨前所未有衝擊，稱遭對手指控「違背市內核心價值的保守派」。多年在席上不便對外界盡訴所想的鄭元松和李明美，對連日來的攻擊忍無可忍，「司法體制不應被政治化」，二人擔心因此失去席位，「對華人社會損失重大！」

駐三藩市記者：唐芷瑩

華裔高院法官鄭元松（Andrew Cheng）（51歲）和李明美（Cynthia Lee）（68歲），在華裔社區烈治文（Richmond District）盡最後努力拉票。

兩人以往換屆均順利連任，惟這次他們與另兩名白人法官羅斯（Jeffery Ross）和卡諾（Curtis Karnow），罕有面臨4名法援律師（Public Defender）蘇尼斯（Nicole Solis）、麥羅夫（Kwixuan Maloof），艾吉尼斯特（Maria Evangelista）和史屈特斯（Phoenix Streets）的挑戰。對方聲言，參選是因不滿這幾名法官當初「由共和黨州長任命，違背『多元文化』價值」。

作為法官界中的少數族群，對於被指有違美國多元文化價值，李官大感莫名其妙對《蘋果》說：「我每天照鏡，明明看到一個亞裔女人。如果我被撤換，這市連僅有華裔女法官也失去。」她認為，每個族群也值得有自己的法官代表，改善「被代表」不足的局面，「市民會感到有人瞭解他們的文化，這不意味其他族裔來到我席前，會面對不公審訊。」

他們認為，對方陣營借助市內反共和黨總統（特朗普）的情緒催谷選情。鄭官說，這反映法官選舉被政治化，「首先，我們四人是民主黨籍，但這（政治因素）其實無關，重要是我們的能力，得到其他法官一致背書肯定。」

他說，高院法官需審理刑事、民事、緩刑（probation）和家事法等多種案件，但對手的資歷局限於刑事案，也不算法援署中公認優秀的律師。「法官是追求公正的裁決，這與人們的政治立場無關」，「他們如有『政治抱負』，應去參選議員，而不是法官。」

幾位律師則聲明，非針對李、鄭4人的種族背景，而是想司法制度有所變改，「如果選民滿意現狀，就去投這些由共和黨人欽點的法官吧！」

市級高院法官一般是委任制，有6年任期，除非有人申請個別「挑戰」任期屆滿的法官，才會特別舉行全民選舉。