當年今日
關於我們

【抗暴之戰】港大今啟動審理程序面見戴耀廷 200人愛丁堡集會聲援

蘋果日報 2020/01/15 14:54

戴耀廷香港大學

港大去年成立「探討充份解僱理由委員會」,考慮會否就港大法律學院副教授戴耀廷的教席去留展開聆訊。《蘋果》獲悉,委員會就是否展開聆訊一事正式啟動審理程序,今日已面見戴耀廷。戴耀廷回覆稱,因有保密協議,不適合就此事接受訪問。
佔中三子之一的戴耀廷向法庭申請的上訴審訊訂於下月底。據了解,戴早前曾就港大現階段應否展開聆訊一事向校方遞交書面陳詞,但委員會不接納其陳詞內容,要求戴今日親身向委員會成員口頭陳述,但戴暫未需要就其所涉罪行答辯。消息人士預計,港大委員會最快3月前才能完成報告,而該報告會先交由教務委員會審議,再交校務委員會決定是否採納教務會的結論。
港大校友關注組成員麥東榮表示,知悉港大本周內決定是否在戴完成上訴程序前啟動並審理其個案,對港大違反程序公義之舉表示憤慨。港大校友關注組、港大學生會評議會及港大教師及職員會等團體,今午在愛丁堡廣場發起集會,抗議校方違反程序公義,近200名市民出席。
集會以「全民力拒制度暴力、你我堅守程序公義」為主題。多名校內、外人士均發言聲援戴及批評港大繞過正常程序。港大校友關注組副召集人麥東榮指,教育界現時面對的問題,不再單純是教育問題。他明顯作為港大校監的特首林鄭月娥,上周日在facebook上聲言對違法教師「絕不手軟」,是將其管治失當的罪責推在教師身上。
執業大律師、本身亦是港大校友的前立法會議員吳靄儀表示,程序公義不單純是指「依足程序」,而是相關做法是否正當及對當事人是否公允。她續表示,即使戴現時被判有罪,但其「公民抗命」的行為在道德上是否犯罪,則仍然有待商榷。她指港大急於對戴展開研訊,只會讓人覺得港大不再是保護學術、思想自由的堡壘,呼籲港大校友務必要關注事件,勸止校方繼續配合權貴,淪為政治工具。
資深傳媒人程翔稱,曾在港大讀醫的國父孫中山說過,其革命思想來自於思想開明的香港,質問一眾港大校委會成員「係咪要開除孫中山嘅國籍?」程續表示,政府一直以「止暴制亂」之名製造新的制度暴力,若政府不停止秋後算賬,製造白色恐怖,只會令更多人不滿政府,並以更激烈的方式對抗政府,香港人必須站出來捍衛程序公義與學術自由,阻止文明倒退。
港大學生會評議會大學事務委員會主席梁浩朗表示,擁有終身教席的戴,現時的罪名與大學或學術事務無關,除非他違反校方內部紀律、守則,否則校方是沒有足夠理由解僱戴。他又指,如社會不就事件發聲,等同默許港大日後以同樣手法除去建制派在學界內的眼中釘。
港大學生會署理會長陳希朗指,港大是次主動成立「探討充份解僱理由委員會」,日後亦可以用同樣方式處理參與反送中的教職員乃至學生。學生會將於開學後有所行動,力抗校方展關肅清,「自己學校,必須要以自己力量守護。」
多名出席集會的市民及學生均批評,港大現時的做法違反程序公義。現時就讀港大法律系的徐同學表示,校方假定戴有罪,開設有關委員會,形同未審先判,做法與港府無異,要求校方立即停止有關做法,並聲言在戴的司法程序案完結前,不處理其教席。本身亦是港大校友的溫先生亦指,戴作為香港第一批香港良心政治犯,希望他努力堅持下去,不少香港人也會支持他。
港大發言人重申,由於過程涉及機密個人資料,並要確保程序的完整公正,大學不會評論。該校處理大學成員人事事宜一向有嚴謹公正的既定內部程序。上述委員會在嚴謹調查後會擬定報告,但不會就應否中止僱用該名老師作出任何建議;教務委員會考慮上述委員會的報告後,就個案是否符合「好的因由」及後續處理提供建議,交校務委員會決定。每個階段和程序都清晰地保障有關教師的權利。
-----------------------------
【匿名港警爆大鑊】
韓國KBS時事節目《時事直擊:香港 被自殺》
一按即睇
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此