鄺俊宇將提私人草案促修例阻虐畜 批律政司放生動物屠夫立壞先例
蘋果日報 2020/09/21 16:50
鄺俊宇防止殘酷對待動物條例豪景花園虐畜
深井豪景花園虐畜案今年2月有30隻寵物疑被人掟落街釀傷亡，警方調查半年後律政司決定不予起訴。一直關注動物權益的立法會議員鄺俊宇批評做法起壞示範，他會以私人條例草案方式建議政府修訂《防止殘酷對待動物條例》（下稱CAP169）條文。鄺批評，執法者與律政司起了非常壞的示範，有人殘殺動物後完全無後果需承擔，擔心會出現破窗效應引人仿效。
前立法會議員兼律師何俊仁對律政司不檢控感到非常失望，亦認為有失職之嫌。他解釋，現時CAP169的簡易程序條例檢控，設6個月檢控期限，條例已非常陳舊；另一角度看，高空擲物則觸犯香港法例第228章4B條，「點可能唔去積極調查提出檢控？6個月唔係一個短時間」。何表示，就算CAP169有些舉證條文寫得太緊，需要多些證據，律政司「告唔切」也可向法庭申請押後，增加時間調查，現時態度只予人沒有用心履行職責。
鄺俊宇表示，動物福利法的公眾諮詢仍需時處理，建議從現行法例起堵截漏洞，團隊正草擬文本提出修例，包括將虐待動物案依照虐殺數目、兇殘程度、集體販賣、死傷嚴重等情況公訴，即直接呈交地方法院，一旦公訴便無現時的6個月檢控限制；第二是事發後受害動物的主人、管養者或管有人，需有責任舉證動物受虐並非其疏忽或不作為所導致；第三是若動物在處所被虐殺，業主、擁有者或租客需證明並非因其疏忽或不作為所導致。
何俊仁認為，此情況類似處所發現毒品，業主需要舉證與其無關的責任，法庭會按相秤性、合理性等原則判斷，因此相信新做法符合《基本法》的法治原則。鄺俊宇指一日是立法會議員，一日都會履行立法會工作，不會因為延任問題有所怠慢。
前立法會議員兼律師何俊仁（右）對律政司不檢控感到非常失望，亦認為有失職之嫌，現時態度只予人沒有用心履行職責。本報記者攝
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！