【新增內容及動新聞】
港大校友關注組今日在報章刊登3,138名港大畢業生的聯署聲明，反對政府修訂《逃犯條例》。聯署名單上，其中一名署名「李瀚良」人士，畢業年份（1986年）及名字均與現任高等法院原訟法庭法官李瀚良相同。司法機構回覆《蘋果》查詢時，證實有法官以個人名義參與聯署，終審法院首席法官馬道立曾與有關法官討論，知悉其聯署是以個人名義作出，已提醒對方將來應避免同類事件。惟司法機構未有透露涉事法官姓名。

司法機構發言人指，馬道立曾於5月29日指出，基於司法獨立及公正，法官一般而言，應避免評論政治及其他具爭議事宜；就有可能需要法庭處理的法律問題，法官更應避免發表意見。馬道立隨後已提醒所有法官上述事情的重要性。至於有法官參與聯署聲明事件，則早於5月29日馬道立發表聲明前發生。馬道立已勸告有關法官，將來應避免同類事情發生，而有關法官亦對馬道立看法表示同意。

港大校友關注組的聯署指出，台灣當局已一再申明，不會依例接收疑犯，港府亦罔顧大律師公會、法律學者提出，其他較可行的解決辦法。《逃犯條例》修訂將令在港人士受內地法網籠罩，要求港府應分開處理台灣命案及《逃犯條例》修例，應「先易後難」以一次過立例方式處理台灣命案，同時撤回《逃犯條例》修例，廣徵民意後，重新審訂切合港人利益的方案。聲明亦呼籲公眾參與6月9日大遊行，反對政府強行修例。

同樣於1986年港大法律系畢業的張達明，確認李瀚良是他的同學，故認為自己不適合就此作出評論。

公民黨主席梁家傑指，傳媒報道李瀚良法官參與反對修例的聯署、連同審理過不少引渡案件、曾任11年高等法院上訴庭副庭長的羅傑志（Anthony Rogers）也參與12位歷任大律師公會主席批評今次修例的聲明 、再有路透社報道有3位資深法官也對今次修例令同僚感到不安，連串事件均證明，本港現任和退任的法官也對今次修例遭政府官員「擺上枱」，感到極之不滿。

梁家傑指，法官一向不能就政治事件表態，但他明白有法官實在嚥不下被政府「擺上枱」這道氣，「頂唔順」下要發聲：「人有時去到一個位，你係哽唔落，你係法官之前，你首先要係一個人，要頂天立地……法官係冒着大不韙也要發聲，覺得俾人屈、俾人擺上枱，卻要噤聲……政府成日話法庭會把關，但今次修例，法官連把關嘅匙都冇，把條命咩？」

梁家傑指，法官在今次港人背水一戰、破釜沉舟下罕有發聲，可見今次事態嚴重和已響起警號。

法官加入聯署反惡法，顯示本地司法及律政界也不滿修例，法律界亦於剛過去的周四傍晚舉行靜默遊行，抗議政府《逃犯條例》修訂 。遊行隊伍中亦有律政司人員，低調地與法律界行家同行。他們均不願上鏡，只謂已知「有10個、8個」同事出席，他們表示雖身為政府其中一員，亦不禁喟嘆，現在政府所謂的「法庭把關」，根本不足以保障市民人權，他們冒險遊行，只是「出嚟做應該做嘅事」。

翻查資料，李瀚良法官於1955年在香港出生，現年64歲。他在1986年及1987年於香港大學分別取得法學士學位及法學專業證書。1987年在香港獲得大律師資格，同年加入當時的律政署（律政司前身）為助理檢察官，1988年和1991年先後晉升為檢察官和高級檢察官。他於1993年獲委任為裁判官，1999年獲委任為主任裁判官，2000年獲委任為總裁判官，2007年獲委任為區域法院法官。2008年起獲委任為首席區域法院法官，2012年獲委任為高等法院原訟法庭法官。

昔日新聞：電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職

相關新聞：【不斷更新】全港大中小學學界聯署「反送中」

【引渡惡法●懶人包】大律師公會逐點K.O.政府修例理由

【引渡惡法●懶人包】一文睇晒立會法律顧問7點質疑修例

民陣6.9反惡法遊行

日期：6月9日（日）
集合地點：維園草地
時間：下午2時30分集合、3時正起步
遊行路線：維園草地遊行至金鐘添美道立法會
（資料來源：民陣）

---------------------------
新聞有價 你肯為《蘋果動新聞》付幾多錢?
https://hk.adai.ly/QDTT6y5mgX