今次真係激死老豆！內地一名12歲的女生小晨（化名）以要「打電話」名義借來爸爸手機，豈料她在6個小時間，在直播平台狂「打賞」男主播，金額高99,812元人民幣（下同，約12.4萬港元），此後3日小晨繼續大方「打賞」男主播，少則1元，多則9,998元。爸爸得知事件後十分閉翳，指女兒是未成年人才會誤發打賞，向直播平台追討金錢。昨（6日）庭審中，爸爸因平台與男主播平分款項，加碼控告男主播，北京石景山法院法官宣佈休庭擇期再審。

案件昨天下午開庭審理，爸爸張先生以女兒小晨作為原告，自己為代理人，將直播平臺管理方小咖秀（北京）科技有限公司（下稱小咖秀)告上法院，要求返還「打賞」款項。

51歲的張先生回憶，去年6月14日下午，女兒小晨放學回家，對他説「要借手機給媽媽打電話」，他便毫不遲疑地掏出手機給女兒。6月17日晚，他準備用手機支付寶叫車時，小晨在一旁支支吾吾地説，「支付寶的錢花沒了」，張先生才發現，女兒借走手機當天，用手機登錄直播平台，從下午4時28分開始，小晨用支付寶不斷「打賞」男主播，直到晚上10時22分才結束，當天共計「打賞」99,812元。此後連續三天，小晨繼續「打賞」男主播，每次少則1元，多則9,998元。

張先生稱，對女兒注冊成為直播平台用戶毫不知情，事後他才知道，用戶充值後可以購買不同級別的車輛「打賞」主播，女兒用於「打賞」的錢，都來自他手機支付寶綁定的儲蓄卡。

張先生馬上向與直播平台客服經理通電話，告知對方，女兒還沒滿12歲，屬限制民事行為能力人，要求退還金錢；小咖秀公司則表示無法判斷「打賞」者是不是未成年人，且張先生有義務管理好自己的手機。

此外，小咖秀的直播平台上大部份主播，由合作方石家莊靚煥文化傳播有限公司組成的公會管理，主播屬於公會；「打賞」收益的分配上，小咖秀公司的直播平台收到錢後，會按比例分給公會和主播，再留一部份作為平台收益。小咖秀代理人稱，小晨「打賞」的10萬元中，平台分得34,705.25元。

因此，小咖秀向法庭申請追加被「打賞」主播作共同被告。

由於涉及追加被告，法官宣佈休庭，擇期再審。

「熊孩子」直播平台「打賞」主播的糾紛近年頻繁發生。2015年北京一名15歲女孩用媽媽的戶口花了657,734元「打賞」，要求直播平台退錢未果，便以女兒為原告起訴蜜萊塢公司，要求確認買賣合同無效，並返還打賞錢及利息，後來因證據不足，法院一審駁回原告訴訟請求。

有內地律師指，如何證明「打賞」者是未成年人，是案件關鍵。中聞律師事務所律師趙虎表示，根據張先生所説的情況，應視「打賞」是無效的民事行為，「即不産生法律效力，直播平台不當得利應該退回」。趙虎說，此案在難關重重。首先，從賬戶和支付情況看，張先生要有充分證據證明，「打賞」是由未成年人進行；平台責任方面，就要視乎平台設置是否存在漏洞。

《新京報》