立法會資訊科技及廣播委員會討論港視再次申請免費電視牌照事宜,何沛謙表示,局方會聘用顧問公司,就免費電視市場不同情況提供分析;聘請顧問的工作已到最後階段。至於何時可就發牌事宜向特首會同行政會議提交建議,何表示,沒有法定要求完成處理的時限,而由於過程互動,需要申請人澄清資料,難以估計需時多久,但局方會盡快處理。
有指港視首次的申請,局方建議發牌,但遭特首梁振英推翻,被問到會否一併考慮梁之前的憂慮,例如一旦發牌亞視可能倒閉,何表示會沿用局方的審議準則,根據申請指南涉及的範疇考慮,獨立處理,而發牌數目是無上限的。
港視之前的申請獲通訊局建議發牌,但遭特首推翻,公民黨議員湯家驊問若建議再被推翻,該局是否沒有必要存在?何會否辭職?何表示,局方與行會的角色不同,他只能在自己職能範圍盡量客觀鋪陳,他笑言:「我哋大家都係大律師,上訴庭不時會推翻原審判案,唔能夠話原審庭冇作用。」社民連梁國雄議員隨即反駁指,上訴法院不會不提案例分析,便推翻下級法院的判決。梁振英當日沒有解釋拒發牌原因。
另外謝偉俊議員指局方沒有限制申請次數,憂慮港視可不斷申請,花費公帑處理。通訊事務總監利敏貞表示,法例規定局方必須處理申請,並向行會提交建議,費用由營運基金支付。