當年今日
關於我們

主教山配水庫︱四戰前水庫率先睇 油麻地山頂具拱門設計 專家讚嘆:係19、20世紀嘅嘢 唔會再有

蘋果日報 2020/12/30 22:39

主教山配水庫戰前水庫文物保育

主教山配水庫的戰前圓拱遺蹟「重見天日」,港人保育意識高漲。文物保育專員蔣志豪日前透露,除主教山外,現存的油麻地、山頂、歌賦山及雅賓利食水配水庫同屬戰前配水庫。《蘋果》今到實地視察,當中部份位於鬧市旺區,透過水庫周邊的建築設備,也可一窺上世紀的歷史痕迹。
empty
文物保育專員蔣志豪日前透露,本港另有4個地下配水庫屬戰前建築物。資料圖片
empty
除主教山外,現存的油麻地、山頂、歌賦山及雅賓利食水配水庫同屬戰前配水庫。資料圖片

政府地圖已找不到油麻地食水配水庫資料

就油麻地食水配水庫的確實位置,1993年路政署的中九龍道路研究報告曾有提及,指水庫鄰近彌敦道、毗連皇家香港天文台(Royal Observatory)。時移世易,現時政府地圖已搜尋不到水庫資料,因當年的食水庫早在1998年改變用途,易名為「油麻地海水配水庫」;皇家天文台亦變成現時的京士柏氣象站。
empty
油麻地配水庫休憩花園草坪一旁有一座數百平方呎、由水務署管理的平房建築,外牆印有「H.K.W.W.」、「1932」等字樣,相信戰前經已落成。
empty
油麻地食水配水庫上蓋現已劃作油麻地配水庫休憩花園,由康文署管理,設有大草坪、緩跑徑及少量康樂設施。
empty
草坪上設多個井蓋及煙囪形氣孔。
配水庫上蓋現被用作「油麻地配水庫休憩花園」,由康文署管理,市民由京士柏公園沿梯直上,步行約10分鐘即可到達。公園上設有大草坪、緩跑徑及少量康樂設施,草坪上有多塊井蓋及煙囱形氣孔;一旁則有一座數百平方呎、由水務署管理的平房建築,外牆印有「H.K.W.W.」(Hong Kong Water Works)、「1932」等字樣,相信戰前經已落成。
empty
油麻地食水配水庫在1998年改變用途,並易名為現時的「油麻地海水配水庫」。
empty
油麻地食水配水庫
empty
山頂食水配水庫位於太平山頂發射站旁邊,沿柯士甸山道步行可到達。
empty
山頂食水配水庫上蓋現為一幅約籃球場大少的草坪,可遠眺山頂及維港景色。
empty
山頂食水配水庫水道口同樣以紅磚搭砌呈拱門狀,與主教山的遺蹟的設計相似。

山頂配水庫富英國風格 與主教山設計相似

另一個山頂食水配水庫位於太平山頂發射站旁邊,沿柯士甸山道往山頂公園方向前行,再於舊總督山頂別墅守衞室前方路口轉右上便可到達。配水庫上蓋現時是一片草坪,可遠眺山頂及維港優美景色。
根據水務署季度刊物《點滴》的文章紀錄,水庫建於1900年初,主要供水予山頂居民;結構物料以紅磚為主,頂部以拱型支撐,甚富英國風格。現場所見,水庫外一條水道同樣以紅磚搭砌成磚牆,水道口兩環紅磚較為窄小,呈拱門設計,與主教山遺蹟的設計相似。
至於歌賦山食水配水庫位於山頂普樂道旁,毗鄰豪宅「天比高」,不過外圍已鎖上鐵欄,公眾無法進入;雅賓利食水配水庫上蓋早年亦已租予婦女遊樂會作體育場地,只供會員進內。
empty
歌賦山食水配水庫毗鄰山頂豪宅「天比高」,不過外圍鎖上鐵欄,公眾無法進入。
empty
雅賓利食水配水庫上蓋已租予婦女遊樂會作體育場地,公眾同樣未能進入。本報記者攝
empty
雅賓利配水庫上的抽水站,當年的中文譯名為「亞彬彌」。本報記者攝

兩配水庫運用英國傳統技術工程磚夠「襟」用

港大建築文物保護課程學部主任李浩然看到油麻地及水頂配水庫內部相片時,不禁讚嘆「正呀!呢啲係19、20世紀嘅嘢,唔會再有」,他指出這兩個配水庫的結構與主教山配水庫極為相似,都具備拱門設計,及運用英國傳統技術工程磚(Engineering bricks)建造,李指出,主教山配水庫的內部柱體是以花崗岩建造、頂部則為工程磚,而油麻地及山頂配水庫則應是柱體及頂部都是工程磚。
李浩然指出,當時的鋼筋水泥的技術尚未成熟,以此方法建造特別穩固,「燒得特別實,差唔多好似石咁硬」,這種技術多用於工業用途,如用作興建工廠或是舊式蒸汽火車的車廠,「就算撞到都唔會咁易撞崩」,「呢種技術唔係講靚,係講『襟』」。
這三個配水庫的頂部都是以工程磚建造頂部,同樣是因為穩固,李浩然表示,該些圓拱彎位的磚頭應有幾塊「斜斜哋」,以在磚頭之間製造空間,若頂層受壓,該些磚頭就會「卡實」,「上面越受壓佢就會越硬淨」。
empty
現時政府地圖已搜尋不到油麻地食水配水庫資料。本報記者攝
empty
山頂食水配水庫水道口同樣以紅磚搭砌呈拱門狀。本報記者攝

專家批古蹟辦對可評級文物建築定義狹窄

李認為,香港現存所有的戰前建築都越來越少,「罕有性本身已經係價值」,所有戰前的水務建築物都應該被評為古蹟文物受到保育。李認為,古蹟辦現時對可評級的古蹟文物建築定義較為狹窄,只考量傳統處於地面上的建築,「地底嗰啲除非考古就唔會考慮」,他認為「係時候放闊啲,唔好咁傳統咁狹窄」,另外他又指出現時古諮會的工作較為被動,建議古諮會主動「做多啲,唔係下下等古蹟辦畀啲嘢佢睇。」
李浩然又認為,主教山配水庫引起社會極大迴響,反映政府各個部門對古蹟文物的敏感度不足,現時是機會讓政府反思文物保育政策,「市民應該有一個主導啲嘅角色,例如係皇都戲院,如果唔係市民好積極出聲,都唔會攞到一級評級」,建議港府可參考新加坡市區重建局的做法,設立公眾發聲渠道,讓市民選出最想要的公共空間,繼而付諸實行。
記者:梁御和、趙雅婷
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁