【本報訊】山景邨雖屬租置屋邨，但房屋署仍是大業主，擁有逾73%業權，為何在業主立案法團管理委員會上僅有一票？公屋聯會主席王坤指，管委會非業主大會，每名委員代表擁一票，理論上房委會可委派多名房署代表競選委員，握有較多票數，但為免被指霸權非議，故只派一人競選，「老實講，如果投票只得一票，睇唔到有乜嘢具體措施能夠代表租戶去發言，爭取權益」。

目前山景邨租戶與業主比例是7比3，但管理權由法團主導，王坤坦言，權益是不對稱，即使房署代表在管委會上只得一票，也應爭取主導權，「點解佢只係爭取做一個委員，而唔爭取做主席？」他指租置計劃推出後，房署一直以「卸膊」態度迴避屋邨管理問題，不會積極參與法團的管理工作，在業主大會上又以尊重小業主為由，不投票以持中立，「呢個先係最大問題」。
王坤指，很多時管委會通過的事項，都以業主權益為依歸，不會優先考慮租客權益，尤其涉及行政管理措施，更毋須業主大會通過。
王坤指，若有關的管理措施不合理，如影響租戶權益，房署應提出反對意見，甚至可要求召開業主大會討論及表決，「係房署本身責任，但佢有冇做到呢？我相信冇，如果有，都唔會係咁嘅環境」。
■記者王家文