【抗暴之戰】梁定邦自稱「small potato」不在乎政治 拒擴大監警會調查權
蘋果日報 2019/12/17 20:35
監警會梁定邦反送中抗暴之戰
監警會國際專家早前集體「跳船」，該會卻堅持僅完成「階段性工作」，並預告將明年初提交首份報告。監警會今舉行專家「跳船」後首次公開會議，主席梁定邦指，首階後報告會集中6月9日、6月12日和7月1日事件，並以真實為主，預計可於1月底至2月初完成報告。他又希望，報告能讓社會可決定下一步工作。被問到為何不提出更大權力去調查，梁定邦形容自己只是「small potato（小薯）」，是否擴大監警會權力需由社會決定。
監警會主席梁定邦在公開會議後面見傳媒，指首階段報告會集中6月9日、6月12日和7月1日的事件，並以事實為主，是「事實細緻的描述」，希望可於1月底至2月初完成報告。他期望報告可宏觀了解事發情況，幫助處理投訴；向警方、政府作出建議，讓日後投訴減少；並以事實依據作基礎，讓政府和社會可決定下一步工作。
梁定邦指，不認為國際專家是與監警會割席，堅稱現時是事實查找的工作，屬監警會進行。他又指，首份報告只是事實陳述，沒有人需要表達意見，「事實會說話」，當中亦有部份評估和建議內容，但篇幅不多。又指報告公開後，任何人可就報告發表意見。
梁定邦又說，首份報告後，亦會陸續提交各事件的事實的報告，包括721元朗事件、811葵涌和太古事件、831太子站和旺角站事，以及新屋嶺羈留中心。他坦言要視乎外界反應，暫未能決定下階段的工作，但如有需要會再與外國專家聯絡，並稱專家亦樂意與監警會聯絡。
監察會秘書長俞官興形容，處理審視報告因不只涉單獨場景，較處理投訴個案複雜、嚴謹性、深度和闊度亦較高。他稱國際專家就事實查找上，亦有向監警會提供了意見。
梁定邦又指，年報中提及可考慮檢討監警會權力，只是表達海外的情況。有記者問他作為監警會主席，為何明知監警會缺乏調查權力，但不要求更大權力去監察警隊。梁回應指，考慮是否要由政府決定或社會作出考慮，擴大監警會權力，笑指自己只是監警會一員，「a very small potato（一名小薯）」。
他又說，自己處理上可能是以律師角色，不會考慮政治，只會按監警會條例工作，「nothing more, nothing less（不會多也不會少）」，又強調無人向他施加政治壓力，稱：「如有，我祝佢好運。我不在乎政治……我在乎的，只是按監警會的法例行事。」
梁定邦重申，現階段只做份內工作，「再講多啲嘢超越範圍，先要埋頭苦幹完成法定工作。」梁續說，工作首階段為fact finding，亦會評估事實及提供建議，但未必為詳細建議。
