當年今日
關於我們

中美角力|華郵分社社長傷感離北京 40年來首無駐華記者

蘋果日報 2020/09/18 22:37

中美角力華盛頓郵報紐約時報北京簽證

中美「冷戰2.0」,媒體成為兩大強權對抗的工具。《華盛頓郵報》(The Washington Post)北京分社社長弗菲爾(Anna Fifield),日前在Twitter披露自己離開中國,結束在外海20年的工作,回到故鄉新西蘭。由於北京當局一直拒絕向弗菲爾的繼任人發出簽證,《華郵》更首度出現40年來沒有中國特派記者的狀況。
弗菲爾本月15日在Twitter放了《華郵》北京辦事處的照片,並留言:「我最後一次關上這扇大門,同時結束了在海外採訪20年的生涯。這是我的榮幸能夠為《華郵》及《金融時報》在多個國家,與這麼多的專業同事工作。請原諒我今晚的tweets過於感性」。
弗菲爾隨後又發了兩則tweets,感傷溢於言表。她坦言,此時此劇感到特別沮喪,認為美國讀者對深度了解中國的渠道「買小見小」。
據悉,弗菲爾是因為新工作,已於當日返回母國新西蘭。由於另一位特派記者施家曦(Gerry Shih)已於3月遭到驅逐,繼任記者竇伊文(Eva Dou)又遲遲未能獲發簽證,弗菲爾離開北京後,已令《華郵》40年來度沒有中國特派記者。現時,《華郵》北京辦事處將僅剩2名中國籍研究員。
除了《華郵》外,《紐約時報》(The New York Times)、《華爾街日報》(The Wall Street Jounal)與彭博(Bloomberg News)的記者,均面臨簽證問題。
澳洲廣播公司(ABC)記者伯特爾斯(Bill Birtles)與《澳洲金融評論報》(Australian Financial Review)記者史密斯(Michael Smith),在遭到中國國安人員問話後,逃到澳洲駐中國使館尋求庇護數天,並於7日漏夜撤返澳洲。他們是澳媒派駐在中國的最後兩名記者。
《華郵》指出,外媒對中國「新聞真空」的主因,顯然是中國與西方國家,特別是美國,在貿易衝突、中國鎮壓香港民主運動以及侵犯新疆維吾爾族人權等問題上產生紛爭的結果,武漢肺炎疫情大爆發更加劇了這個緊張局勢。
數十年來,中國一直對外國記者密切監視,但今年春天以來,外媒更面臨1970年代後最嚴峻的時刻,中共政府開始禁止美國記者返回中國境內。
今年2月,美國國務院2月將新華社、中國環球電視網、中國國際廣播電台、中國日報與美國海天發展列為「外國代表機構」。北京隨後作出報復,驅逐《華爾街日報》3名記者,這是在毛澤東時代後,中國首度驅逐一家國際新聞機構的多名記者。至3月,中國又點名《華郵》、《紐時》、《華爾街日報》、《時代雜誌》(Time)與美國之音(Voice of America)為外國代表機構,必須向中國政府報告在中國的人員、財務與運作狀況。這些媒體的駐華記者,今年的簽證到期後也將被要求離開中國。
由於中國對香港治理的不確定性日益增加,《紐時》7月宣佈將把香港數位新聞中心遷至南韓首爾,資深記者儲百亮(Chris Buckley)也因為延簽遭拒,於5月離開北京。《紐時》國際新聞主編斯萊克曼(Michael Slackman)向《華郵》表示,「很希望能夠將全部記者帶回去」,目前紐時仍有2名特派在北京,在這樣的困境中,《紐時》仍在尋找全面報道中國的最好方法。
中央社/ 《華盛頓郵報》/ Twitter
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁