【本報訊】在多名女教授的要求下，蔣翼邁教授最終撤回「男生精於邏輯思維」的分析，但他表示事件只屬不同意見表達，不涉及干預學術自由。另有學者認為，若當事人並非因政治妥協或息事寧人而撤回研究結論，可能是得出有關結論的過程太倉促，他建議本港學者處理兩性、種族等議題上，應作審慎的研究，以免引發複雜政治風波。

孫明揚關注研究屬正常

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強說，不了解該有關教授的研究方法，不應評論事件，但他認為，若事件主角不是受政治壓力或希望息事寧人，也談不上是干擾學術自由。他說，談及性別及種族等議題時，學者應審慎察看是否有足夠理據立論，以免作倉促的結論。
蔡子強又談及教育局局長孫明揚也關注有關研究結果一事，「即使孫公打電話問結果都唔奇，因為個結論係會影響到男女生資源分配，作為局長，問吓以便資源分配都屬正常。」
中大性別研究課程博士生候選人李偉儀也認為，事件不屬學術干擾問題，她認為有關結論令社會造成性別定型，將男女生才智分類，嚴重影響兩性才能上發展。她說香港婦權團體80年代已呼籲教育界不要作兩性定型，「冇諗過香港喺20年後都發生。」